1:荒波φ ★ :2020/11/09(月) 09:05:17.04 ID:CAP_USER


ジョー・バイデン行政府が発足することで、“米中摩擦の激化”と“米韓同盟”との狭間での「韓国の外交力」が、再び試されることになった。

安保分野の専門家たちは、バイデン行政府が韓国に「二者択一」を強要することはないかもしれないが、安保・軍事・経済などの全方向で衝突している米中摩擦の程度によって、韓国外交が大きく巻き込まれる可能性があるとみている。

安保分野の専門家たちは、韓国外交が「同盟管理」の次元で、まずバイデン行政府内との「緊密な疎通チャンネル」から確保するべきだとみている。

そして2番目に、バイデン大統領当選者が望んでいる「多国間主義」を活用する必要がある。これは 多国間による安保体制・通商秩序と原則を強調する政策へと転換しようとする、新行政府の政策に期待するということである。

また 米中摩擦の激化に巻き込まれないようにするなら、「原則外交」が必要だという主張も出ている。米中両国が名分上 反対できない国際秩序に対する原則を築くべきだということである。


2020/11/09 08:23配信 Copyrights(C) News1 wowkorea.jp
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2020/1109/10276572.html

 

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:06:21.43 ID:oOxskzbo


>>1
おかしいな。
同盟って何?

 

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:07:14.21 ID:D7+HXK2H


巻き込まれる?
中韓も揉めてる最中だろうが

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:08:21.52 ID:GJ0JKa3/


コウモリで美味しいとこだけ頂くというのは、今後は通じないぜ。米中双方から殴られるだけだ。

 

11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:09:26.61 ID:Us4m0h0a


巻き込まれるの嫌なら原則として同盟破棄しろよ
同盟しておいて同盟側に立たないとか
同盟があろうがなかろうがそれでも巻き込まれる立ち位置と思うけどな

 

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:10:05.24 ID:50WvjGEH


管理されるだけで管理する能力なんて最初からないだろ

 

15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:11:15.85 ID:EVDW/6ZY


同盟があっても無視される事もあるからね

 

19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:13:11.19 ID:C7uIsIEI


>米中両国が名分上 反対できない国際秩序に対する原則を築くべき

ノムヒョンは反日で米中韓をまとめようとしてた気がする

 

20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:13:13.66 ID:kkmMGyVb


経済は中国らしいから欧米市場から追い出されるのは織り込み済みなんだろう

 

23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:16:09.55 ID:FQNo13WP

>>20
三不の誓いは嘘ニダ!をやったからそれ覆すの
大変だけどな

21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:14:57.82 ID:1vQsn2uL


巻き込まれないもなにも
国の成り立ち自体が米中対立の産物だろう

 

25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:18:06.40 ID:ckhYaKQe


アメリカの手動する対中国の思惑には乗らず、一方でアメリカの協力を得て半島問題を解決するということか
なかなか大変そうだな文ちゃん

 

26:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:18:28.62 ID:gHRtYOc2


バイデンのやる事はどうせトランプの否定だろ
つまり親中

 

46:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:35:11.64 ID:G/shlpW2

>>26
しかもバイデン政権は国務長官は超がつくほどの親中派のライスだもんなぁ。他の人事だって親中派で固めるだろうし

27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:18:50.63 ID:iw6WkAnp


まさかとは思うが……

韓国だけで自立できるとか思ってんのか?
日本や欧州ですら米国寄りを決め込んでるのに

 

28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:19:16.16 ID:FQNo13WP


そもそも「巻き込まれない」事より自分が火種に
なる確率の方が遥かに高いと言う認識無いんだな

 

35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:27:45.20 ID:kb5ffZy1


経済の首根っこ掴まれてるからどうにもならんセヨ

 

40:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:30:31.34 ID:RG6l56La


トランプが北朝鮮とよく接触していた都合でしばらく韓国は助かっていたんだけどトランプ政権終わったからな
最悪民主党政権のアメリカが北朝鮮を攻撃までの可能性は存在する
危機感を持て

 

48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:37:40.54 ID:1wYgSzta


自国がまだ戦争中だと分からない馬鹿。

 

53:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:39:20.18 ID:G/shlpW2


バイデン政権は親中というか中国以外眼中無いし、韓国はただひたすらに中国に媚びへつらえばなんとか中国がアメリカとの仲を取り持ってくれるかも知れない。少なくともトランプ政権の時よりは立ち回りしやすいんじゃないか?

 

66:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:50:22.20 ID:a4DhzrMM


>“米中摩擦の激化”と“米韓同盟”との狭間での「韓国の外交力」が、再び試されることになった。

外交力で済む話だと思ってるところが論外だよなあ。

 

67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:51:27.51 ID:UAn6z1hL


同盟の意味
国家・団体・個人などが同じ目的のために同じ行動をとるように約束すること。
その約束によって生じた関係。

約束守らない韓国では同盟の意味も違うんだろ。
韓国は漢字捨てて概念喪失が発生してからは語彙が貧弱だからな。

 

72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:58:46.24 ID:hfIijJFj


同盟というのはイザという時のためにあるものです。
「巻き込まれないため」と考えてる時点で同盟の意味なし。

 

73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 09:59:31.90 ID:1Don/i/X


その考えって双方から叩かれるいつもの最悪の決断じゃね?
最近そういやアジアのバランサーって言わなくなったな

 

75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 10:00:54.06 ID:mkFjdf8G

>>73
ようやくアジアのバラスト(重り)って事に気づいたんじゃね?

78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 10:02:42.65 ID:zUyy96eP


オバマ時代は、反省しない日本とは一緒の行動はできないってごねるだけの無原則外交だったけどねw

 

79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 10:03:13.63 ID:tsL35k1k


同盟どころか条約の意味も分かってないんだよ

 

84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 10:05:59.10 ID:qnrCvbMs


韓国人の言う「外交力」って労力を払わずに美味しいとこだけつまみ食いする能力のことだよな

 

94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 10:16:34.63 ID:V69+w7Y9


同盟って何だと思ってるんだ韓国人は?
頭おかしい

 

95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 10:16:37.94 ID:pvoQwvXR


同盟の意味分かってんのか?
日本ですら一時的な民間人受け入れとか色々考えてるのに

 

97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/11/09(月) 10:21:42.86 ID:IWvtyV9l


こいつら…片側の同盟国の時点で当事者だって自覚ないのか…