1：右大臣・大ちゃん之弼 ★ ＠＼(^o^)／：2020/11/05(木) 05:19:25.67 ID:CAP_USER


韓国メディアの報道によると、韓国防衛事業庁は軽空母建造のための「基幹技術開発会議」を開き、２０２４年までに軽空母に使用する９種類の基幹技術を掌握し、２０３０年までに軽空母を配備する計画だという。中国メディアの騰訊はこのほど、この韓国の軽空母建造計画について伝える記事を掲載し、「韓国は日本を意識しているのか」と問いかけた。

　記事は、韓国が建造を計画している軽空母は、満載排水量４万トンで１６機の垂直離着陸機を搭載できると紹介。２０２１年には設計を開始し、将来的にはＦ３５Ｂを搭載する計画で、「これが実現すれば、韓国海軍にとって最も威力のある武器となる」と伝えた。

　しかし、この計画には韓国国内からも疑念の声があるという。その理由の１つが費用の問題で、建造費に２兆ウォン（約１８００億円）もかかり、配備すれば維持コストはその数倍もかかることが見込まれるため、これは韓国にとって大きな出費だと指摘した。このため反対意見が少なくないそうだ。

　韓国政府は空母建造の理由として、「周辺国の海洋安保脅威に対応するため」と説明していると記事は紹介。しかし、海外メディアは韓国政府のいう周辺国とは「日本のことを指している」との見方があると伝えた。日本でも「いずも型護衛艦」を空母に改修する計画があるためで、「韓国は空母保有という点で日本に遅れを取るのが我慢ならないのだ」と記事は分析した。

　確かに、韓国は領海が小さく、空母を運用する機会はあまり多くないかもしれない。そもそも、韓国にとって本来、最も脅威となっている周辺国は北朝鮮であるはずであり、北朝鮮の脅威に対応するうえで軽空母はあまり関係がないのではないだろうか。（編集担当：村山健二）（イメージ写真提供：１２３ＲＦ）

サーチナ 2020-11-04 16:12
http://news.searchina.net/id/1694097?page=1

 

2：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 05:21:16.83 ID:WjYmKyZL


そして、運用できず鉄屑にｗ

 

152：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 11:20:57.16 ID:G9Gz5iFU

>>2
　まるで空母が完成出来るような言い草だな

3：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 05:24:46.65 ID:U996XUYu


見栄ばっかり張りやがってｗ

 

5：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 05:27:03.31 ID:9D5kh9Nb


無用の無用の長物、戦争になったら即座に撃沈

 

6：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 05:29:20.88 ID:+mCwr1IG


つまり、日本が軍備を適度に整えるたびに
対抗して無駄金使う韓国はセルフ経済制裁状態…？

 

7：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 05:30:26.04 ID:mOhs4Bw3


日本に対抗するって言えば予算引っ張るの簡単だし日本から攻めることは考えられないから使い物にならなくても問題ないし

 

8：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 05:31:05.24 ID:iq6WJSPC


>>1
別にええやろ作らせとけw
その方が外野が盛り上がるやろwww

 

11：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 05:36:04.67 ID:jP0un68m


F-35Bを搭載する以上、アメリカ軍の管理下に入るのは間違いない
中国からしたら動員される空母が1隻増えるのは嫌なんだろう
まあ日本との戦争目的以外に出動しないと思うがｗ

 

17：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 05:44:07.25 ID:gX4JLndJ

>>11
そもそも出動できるんですかね…？

10：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 05:35:26.02 ID:wl0Q3KSI


まともに動かない軽空母モドキを作ってまた俺たちを笑わせてくれ

 

14：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 05:40:22.85 ID:ZZcyFFGD


そういえば月へは行ったの？

 

15：61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi ：2020/11/05(木) 05:41:24.67 ID:sSJC8+a1


てか北朝鮮相手なら沿岸に貼り付くしか出来ない軽空母も悪くは無いんだけどね。
大砲が届かない場所で抑止力発揮されるのは北朝鮮も厄介だとは思うよ。
どうせ日本海になんて出られないだろうしね。

 

171：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 14:46:32.75 ID:jnSH2q36

>>15
軽空母は領海が広い日本では戦略上有効だけど、領海が狭く朝鮮半島が戦場となる韓国では、地上基地で十分なんだよ

海上から戦闘機を発進させるメリットが弱すぎる

あと外洋に出て一帯一路を推し進めてる中国では空母は超重要

23：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 05:55:01.26 ID:qAXVrios


潜水艦も原子力作って北に全部渡すんだろうね

 

29：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 05:59:42.03 ID:0APFZ5MY


>>1
＞　確かに、韓国は領海が小さく、空母を運用する機会はあまり多くないかもしれない。

ドンガラ造るだけだから
出港せんよ

 

41：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 06:21:33.92 ID:DbTFeoPQ


スガ「韓国の空母は1隻なんでしょ？ウチは2隻だしぃ～。」
ムンムン「（ムカ～）ウッ　ウリナラは3隻同時建造するニダァ～！」

くらいなんねえかな。

 

56：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 06:45:11.80 ID:UsGwaBeh


まぁがんばって
相手に保有させることによって無駄なコストもかけられるし
日本としてもメリットしかないだろ

 

63：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 06:52:09.26 ID:8gbItx48


韓国の防衛力では潜水艦の的にしかならんのに　いや地対艦ミサイルでも十分かな

 

68：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 07:00:22.63 ID:ukQiwF/M


空母を守る為の艦艇、潜水艦が必須ですよ
どんどん建造しましょう
さすが韓国、世界から大注目ですね
もっともっと軍事費を増やしましょう

 

74：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 07:07:53.02 ID:UMMRoQ6I


＞「日本を意識している可能性も」

日本を意識している「だけ」だろ
そして最初はホルホルして賛成しながら、いざ運用の段階で財政的に負担という声が大きくなったら
「なんで役立たずの軽空母なんて保有したんだ！国防部は何をしている！」と手のひらを返すまでが韓国人

 

84：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 07:26:50.55 ID:7T+9oatT


イルボンちゃんが持ってるおもちゃウリも欲しいニダ！（じたばた）

 

89：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 07:41:53.77 ID:STAZQh81


制裁措置発効前のファーウェイみたいだなｗ

 

94：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 08:02:57.49 ID:L7+WFiI0


仮に日本に使うとしたら　距離が近いから対艦ミサイルで即撃沈だけど

 

99：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 08:20:56.57 ID:R2BQOt0u


日本相手になら、潜水艦対策に空母以上に金かけなきゃ駄目だろ。対馬やら竹島周辺が行動領域なんだろうけど、港出たら海自が即撃沈だろ。

 

102：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 08:26:25.49 ID:roma6MI3


あれえ、耐熱飛行甲板の技術がない、と言っていた筈だが？　それにＦ３５Ｂを売ってもらえるかもわからんし、その保守も日本では嫌だと言って豪か米まで送るしかない。狭い日本海では日本潜水艦に常時つけ回される、太平洋に出てきても意味ねえだろ。それに燃料が変えなくて戦闘機の訓練も不十分だと言ってたろ。高速ミサイル艇のエンジンのシリンダーが破裂したり海水が入るような低級技術でお笑いと言うのにな。
馬鹿な軍人は日米とトラブルばっかりで、クーデターを起こしたところで、政府を管理する能力なんかありはしない。そんな事より腐敗社会で自分の懐を肥やす事を好むだろ。

 

105：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/11/05(木) 08:32:44.62 ID:KBD0u+IM


でも、お前等は見てみたいとは思わないか？
世界初のニコイチ正規空母を。