1:新種のホケモン ★:2020/10/30(金) 13:52:56.99 ID:CAP_USER


元徴用工らが日本企業を訴えた賠償請求訴訟は2018年10月30日に韓国大法院(最高裁)が日本製鉄(旧新日鉄住金)の上告を棄却し、原告への賠償支払いを命じてから丸2年が経った。

 徴用工への「賠償」は1965年の日韓協定で解決済との立場に立つ日本企業は韓国の最高裁判決は「日韓条約にも、国際法にも反する」として支払いを拒否。このため韓国の裁判所は日本企業の韓国内資産を差し押さえ、現在現金化への法的手続きを取っているが、現金化されれば、日本の報復、それに対する韓国の対抗措置は必至で、日韓関係は破局を招くことになる。

 最悪の事態を防ぐために外務省の滝崎アジア大洋州局長がソウルに乗り込み、会談パートナーの金丁漢アジア太平洋局長に絶対に現金化しないように強く迫ったようだが、金局長は「大法院の判決を尊重せざるを得ない」との立場を崩さなかったようだ。

 日韓局長級協議では日本は韓国に対して日本が納得できる解決策を、韓国は韓国で日本政府と企業が問題解決のために誠意ある態度を求めたとのことだが、日本が納得できる「解決策」と韓国が納得できる「誠意ある態度」の折り合いをつけるのは容易なことではない。

 現在、韓国の裁判所から支払いを命じられている日本企業は日本製鉄、三菱重工、富山の機械メーカー不二越の3件である。日本製鉄は元徴用工4人から、三菱重工は元徴用工6人から、そして不二越も元徴用工及び遺族ら23人から訴えられ、一人当たり1億ウォン前後の支払いを命じられている。

 日本製鉄は韓国内の合弁法人「PNR」の株を、三菱重工は韓国内の特許権(2件)と商標権(6件)を、不二越も韓国内の関連会社の株を差し押さえられている。差し押さえられた資産金額は3社だけで延べ52億7千万ウォン(約5億7400万円)に上る。

 ところが、最高裁で判決が確定したこの3件の他に徴用工問題では現在、9件が最高裁に係留中で、20数件がソウルや光州地裁で係争中にある。3件だけの問題ではないのである。

 韓国の国務総理室が把握している訴訟中の原告団だけで約990人に上る。今年5月に政界を引退するまで徴用工問題の解決に奔走していた文喜相前国会議長は「損害賠償支給額は最小でも3千億ウォン(約320億円)が必要」と推定していた。日本が2015年11月の日韓慰安婦合意で韓国の支援財団「和解・癒し財団」に拠出した支援額10億円の32倍にあたる。

 仮に全ての裁判で全面勝訴し、日本企業から補償を手にすることができれば、元徴用工予備軍及びその被害者らの訴訟は後を絶たないだろう。実際に韓国のTV「JTBC」は昨年10月に大手建設会社の熊谷組と西松建設に対しても「訴訟の動きが出ている」と伝えていた。

 韓国は日韓国交交渉当時、一般請求権小委員会で労務者66万7684人と見積もり、死亡者に対して一人当たり1650ドル、負傷者に対して一人当たり2000ドル、生存者に対して一人当たり200ドルを要求していた。ちなみに1965年当時の一人当たり国民所得は100ドルだった。

 日韓交渉は最終的に3億ドルの無償資金と2億ドルの有償借款、それに民間ベースで3億ドルの商業借款供与で妥結し、韓国政府は日韓協定から6年後の1971年に被害者への補償を行ったが、対象は「1945年8月以前に死亡した者」の遺族に限られていた。

 韓国はその後、34年経った2005年に当時の盧武鉉政権が官民共同の対策検討委員会を発足させて日韓基本条約締結までの外交文書を再検討した結果、日韓協定資金に「強制動員の被害者補償問題の解決金などが包括的に勘案される」と結論付け、行政安全部傘下に「日帝強制被害者支援財団」を設立し、日韓請求権で恩恵を受けた企業(ポスコや韓国電力公社、道路公社)などが拠出した基金で7万2631人に対して追加支援を行ったが、当時被害が認定された被害者は21万8639人に達していた。

 元徴用工らが裁判を起こす目的が単に金銭補償だけでなく、日本政府の「責任認定」と「誠意ある謝罪」を取り付けることにあるだけにこじれにこじれた現状下では文在寅政権は日本が納得できるような「解決策」を一方的に示すことはおそらくできないであろう。

辺真一 | ジャーナリスト・コリア・レポート編集長 10/30(金) 13:12
https://news.yahoo.co.jp/byline/pyonjiniru/20201030-00205557/

 

2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 13:54:26.70 ID:5xCe8Clh


とっととやれ

 

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 13:54:28.63 ID:1EWU8XVe


なべしんいちの立ち位置がわからんww
最近、テレビでも通名と併記されとるけれどw

 

10:鵜~~ ◆manbou/QqXqK :2020/10/30(金) 13:57:58.37 ID:q6Jj8Zx9

>>3
通名ちやうがに

「ぴょん・じんいる」
元朝鮮新報

86:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:38:48.67 ID:KYf12XHS

>>3
中立ぽく淡々としてはいるけど基本的には日本寄りの心情はもってないよこいつ

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 13:55:02.75 ID:eGZU5E8J


はよ現金化せーや

 

6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 13:55:20.45 ID:1HKiMvXN


日本関係ねえし、困るのはムンとちゃう

 

18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:03:50.41 ID:rQzufQAd


>>1
なんで朝鮮人の都合しか書かないの?
日韓条約や協定の中身を見れば誰でも半島の内政問題問題だとわかるだろうに。

 

17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:02:44.04 ID:yMKyA2Oj


どうせヘタれて現金化しない
GSOMIA破棄の時もそうだった
俺のあの時のときめきを返せ!

 

21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:06:06.89 ID:78x5yuoh


半島丸ごと原告になりかねないよなあ

 

24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:07:28.74 ID:3jNLDW83


韓国の国内問題なんだから好きなだけやれ

 

27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:07:50.32 ID:O8i5P7bk


金が取れたら更に10倍に増えるぞ

 

30:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:08:00.89 ID:hvW0Afez


とりあえず、日本に銭を払えといってきたら、ウォンの銀行取引をやめればいいさ。

 

42:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:21:46.46 ID:JdHjnsaD


さっさとやれと最初から言われてたよな
やったら制裁するとも言ったけど

 

48:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:23:04.66 ID:iQd2ICn7


まあ徹底的にやろうや
で韓国と袂を分かつ事になってもしょうがねーべ
もう縁を切る時が来たってこったな

 

67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:26:42.35 ID:JI2uYERr


こうゆう事だから
日本がこれ以上譲歩するわけがない

 

68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:26:44.69 ID:HMFdOoXY


あらゆる現在の韓国人に請求権があるって判決でたからな

日韓条約は植民地支配の賠償も含む(一種の独立支度金かお祝い金) であって、そもそも植民地支配が不当なものだから韓国人全員に請求権利があるって理屈だっけか
だから条約とも抵触しない

日本政府は飲めないやろこんな判決

 

79:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:34:15.87 ID:NxGfLeyx


南朝鮮に進出してる日本企業は撤退しろ。
損切りの時期です。

 

82:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:37:29.53 ID:ffcI55ES


全部差し押さえて売却していいよ!

すぐやろう!今すぐ!ね?ね?

 

87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:39:01.51 ID:cCfpCITs


最小300億円だの勝手に言ってるけど、その金欲しさに蒸し返して今までいくら損してんの

 

92:パサラソケサラソ:2020/10/30(金) 14:45:17.43 ID:tSad3mBb


韓国大法院は条約と国際法を無視して「日本の植民地支配は全て違法」と判決した。
このため韓国が言う戦犯企業の全ては、今後訴えられる可能性が高い。韓国が言う戦犯企業は299社もある。
また、訴えられるのは会社だけではないだろう。
だから、韓国大法院の判決は「破壊的な判決」と評された。

これはもう日本は、韓国をお仕置きして躾けるしかないね。
韓国大法院の判決が覆る前にやらないといけないから、お仕置きや躾を早くやらないといけない。

 

103:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:51:46.41 ID:vjol5rEv

>>92
違法と吠えてるが、具体的に当時の何の法に違反したとは一切答えられない模様。

108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:53:44.05 ID:YfYMN/MX


何か日本製鉄を悪者みたいに書いてるけどちゃんと調べたかピョン吉

 

109:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 14:54:32.58 ID:r7IFkMbY


意味がわかんない
そもそも最初は何を訴えて請求してんの?

 

128:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 15:25:41.27 ID:NXviMrfW


原告団が500万人と言われても驚かない不思議

 

129:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 15:27:34.09 ID:GxZr7m0n


だから何なのさ。
終わった話をグジュグジュと

 

130:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/30(金) 15:29:52.52 ID:6Gpvnixv


大元の最高裁判所判決を考えるに、後続の裁判は勝ち確定だからね
後追いしない理由はないのだ

収拾不能になるのは目に見えてるが、我々の知った事ではない