1:新種のホケモン ★:2020/10/24(土) 13:38:12.56 ID:CAP_USER


韓国国会でネットフリックスに対する叱咤が続いた。国内で莫大な利益を収めながらも税金回避の疑いを受け、ネット使用料を出していないということだ。

国会科学技術情報放送通信委員会所属の梁貞淑(ヤン・ジョンスク)議員(無所属)は23日、放送通信委員会などに対する国政監査で、ネットフリックスとLGユープラスとの契約について「ネット使用料を出さないことになっているが、(LGユープラスが)加入者を増やすことに執着し、屈辱的な契約をしたという批判がある」とし「このためネットフリックスが『甲(カプ)フリックス』と呼ばれている」と指摘した。

共に民主党の卞在一(ビョン・ジェイル)議員は「インターネットサービス業者(ISP)のネットを無償で利用すれば、結局、利用者に(費用を)転嫁するしかない」とし「グローバルコンテンツ事業者として優越的な地位を利用して費用を負担させているのではないのか」と批判した。

ネットフリックスサービスコリアのヨン・ジュファン チーム長は「留意して改善策を考慮する」としながらも「世界のどの国も国内の企業が要求するようなネット使用料を出していない。独自で用意したオープンコネクトプログラムで寄与していると考える」と説明した。韓国国内での雇用が70人程度にすぎないという指摘に対しては、「過去5年間に約8000億ウォン(約740億円)を国内コンテンツに投資し、雇用創出効果に寄与したと考えている」と答えた。

中央日報日本語版 10/24(土) 13:32
https://news.yahoo.co.jp/articles/42b3426d0bc5b3f5840fcd4f21a4e4a1b68ad8b6

 

4:鵜~~ ◆manbou/QqXqK :2020/10/24(土) 13:41:23.09 ID:6D8adrGD


あれ?民間のすることに口出しはできないでっていじゃなかったのかな

 

5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 13:43:08.82 ID:xFjZsUF/


>このためネットフリックスが『甲(カプ)フリックス』と呼ばれている

甲乙の対等な契約書でも
韓国の場合「甲の方が偉い」というのが前提にあるという話だな

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 13:44:08.96 ID:yDEMWCsx


政府の金を全部使ったニダ
税金の新しい徴収先を開発するニダ

 

8:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 13:46:09.14 ID:HTeTc4gi


>>1
他国の私企業が儲けてるからズルいニダって、
おまエラ頭大丈夫ニカ?

 

12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 13:50:01.11 ID:1odeV5xE


日本のアニメ買ってくれる良い会社だよなー

韓国は何もないだけだろ

 

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 13:53:36.34 ID:ZXo0j1sW


使用料はLGユープラスが払うから無問題じゃないの?
朝鮮人ってやっぱりおかしい

 

15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 13:56:04.94 ID:Yc2i3cOu


>「ネット使用料を出さないことになっているが、(LGユープラスが)加入者を増やすことに執着し、屈辱的な契約をしたという批判がある」とし

だったらLGユープラスを介する意味がなくないか?
ネット使用料を出さないからこそLGユープラスと手を組んだんだろうに


>韓国国内での雇用が70人程度にすぎないという指摘に対しては、「過去5年間に約8000億ウォン(約740億円)を国内コンテンツに投資し、雇用創出効果に寄与したと考えている」

これは利益あげた社員が頑張ったわけで、国家が売上高を見て雇用数に対してとやかく言うべきじゃないだろ
韓国人の雇用創出のためにネットフリックスがあるわけじゃないんだから筋違いな批判をするなと言いたい

 

16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 14:01:10.12 ID:OEGWQ/A1


自分たちで、同じようなサービスを作るしかないだろうねえ。
BTOは韓国のコンテンツ会社以外では見れませんとすれば良い。

 

22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 14:23:31.35 ID:sWRMm29i

>>16
韓流ドラマもそうしてくんねえかな
ネトフリのランキングに出てきてウザい

37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 15:03:47.17 ID:kViFCi9K

>>16
本当に人気あればそうするだろ
しないってことは…

17:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 14:03:07.61 ID:HHJQKOJp


そんなにきにいらないなら契約せず、みなければいいだろ。ばかじゃないの

 

18:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 14:05:33.72 ID:ocOy2jHh


屈辱とか関係ない。
契約そのものが違法かとうかだけだ。

 

19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 14:08:05.45 ID:mo4V/ai7


韓流なんてネトフリでタダだから見てもらえてるんちゃうん

 

20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 14:10:49.18 ID:zgSqtI7r


儲かってる=たかるチャンス
例の短絡思考じゃね?

 

21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 14:13:01.87 ID:wZKF1l3m


韓国のネット配信会社と米国のネトフリとの契約なのに、国会で「不当ニダ」と
言いだす韓国人。
民間企業の契約に何故、韓国の国会が介入するのか分からん。
こんな事をしていたら、韓国企業と契約する外資が無くなるよw

 

23:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 14:25:29.46 ID:fiENeQZv


何を言ってるのか、意味が分からない
何が問題になってるんだろう・・・
LGユープラスってのは、韓国内代理店なんだよね?きっと

 

24:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 14:29:10.02 ID:XfdLu8Cd


ネットフリックスに関わらないでほしい。
見たくもない韓国のドラマやらがおすすめで出てきてクリックしそうになる

 

28:鵜~~ ◆manbou/QqXqK :2020/10/24(土) 14:32:13.98 ID:6D8adrGD


てか、これって自国の税制不備の穴を突かれてるわけで
国会なら法案作れよと

 

31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 14:48:58.25 ID:pnuHqwcY


ネトフリの韓ドラ推しがウザい
あと日本アニメの糞な改悪止めろ

 

33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 14:54:19.46 ID:+cWHA6fO


要は通信会社のLGが加入者増のためにNetflixと通信料無料の独占的契約を締結したんだろ?
なんで国会がケチを付けるんだ?

 

34:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 14:56:17.75 ID:XkvtLBfi


ネットフリックスで流して頂いている分際で生意気だな
嫌なら契約を切れば?
韓国目当てでネットフリックスを契約すること人間なんていないんだからネットフリックス側は困らないだろw

 

39:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 15:07:04.94 ID:wd3RaGOd

>>34
日本での配信で韓ドラ配信してやる!
とかバーターの契約の可能性あるよな

38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 15:05:43.25 ID:wd3RaGOd


Amazon JAPANみたいなモンか
今は払ってるようだけど

 

36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/24(土) 15:03:43.80 ID:xBdJd2LQ


じゃあ契約しなきゃいいんじゃね?