1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2020/10/20(火) 10:48:13.51 ID:CAP_USER


F35Aの代わりに垂直離着陸機を配備、試作機もない韓国型戦闘機投入

 韓国政府が、軽空母事業のために垂直離着戦闘機F35Bを配備すると決める一方、従来配備予定だったF35Aに代えてKFX(韓国型戦闘機)を配備するという計画を青瓦台(韓国大統領府)に報告したことが19日までに分かった。空母用に作られたF35Bは、戦闘行動半径がF35Aの75%という水準だ。このためA型に代えてB型を配備すると戦力に空白が生じることは避けられないが、それをまだ試作品も出ていないKFXで埋めるというのだ。

 保守系最大野党「国民の力」の韓起鎬(ハン・ギホ)議員によると、防衛事業庁(防事庁)は今年6月、FX(次期戦闘機)第2次事業関連の推進計画を青瓦台に報告した。この報告で防事庁は「最近条件が変化し、軽空母クラスの大型輸送艦搭載用戦闘機(F35B)の優先確保を推進する必要がある」とし「F35Bの戦闘能力は、従来配備しようとしていたF35Aより低いので、不足要素はKFXなどで代替して推進する必要がある」と主張した。

 軽空母配備を理由に、F35Aは40機だけ配備した後、残る20機はF35Bで代替したいというのだ。韓国軍からは「大統領の公約である軽空母配備のせいで、戦闘機配備計画に支障が生じることになった」という声が上がった。

 韓国政府がF35Aの代わりにF35Bを配備しようとする理由は、軽空母搭載用の垂直離着陸機が必要だからだ。空軍用のF35Aは長い滑走路が必要だが、F35Bは垂直離着陸機能を持ち、空母用としてふさわしい。だが、複雑なエンジンのため武装能力はF35Aより著しく低い。爆弾倉が狭くなり、小型爆弾しか搭載できない。価格もB型はA型より30%ほど高い。値段は高いのに武装能力は低いF35Bを配備したら、従来の計画より空中戦力が低下することは避けられない。韓国軍関係者は「F35Aの航続距離や武装などを勘案して、北朝鮮の核・ミサイルを狙ったキルチェーン戦力を設立したのに、F35Bではこれを完全に遂行できないこともあり得る」と語った。

これに伴い、韓国軍が戦力の空白をKFXなどで補強したいとしていることが分かったが、実現は確約し難い状況だ。韓国軍は、来年上半期にKFXの試作機を完成させ、5年間の地上・空中試験を経て2026年までに戦力化すると計画している。しかし韓国軍内外では、この計画そのものにも懐疑的な声が聞かれる。韓国国防安保フォーラムのシン・ジョンウ専門研究委員は「米国など戦闘機先進諸国も、新型戦闘機を作る際には戦力化が長期化する傾向がある」とし「KFX事業もまた、計画通りに推進されるのならいいが、戦力化は確約し難い状況」と指摘した。さらに、KFXは4.5世代戦闘機だが、F35Aは第5世代ステルス戦闘機だ。クラスが違う戦闘機を代替手段として考えること自体つじつまが合わない、というのが韓国軍の一般的な見方だ。

 韓起鎬議員は「韓国軍の戦力増強は大統領の意志ではなく北朝鮮の脅威と国家安全保障の観点から優先して決定されるべき」とし「軽空母配備で韓国空軍の戦闘力が質的・量的に低下する結果を招いている」と批判した。

梁昇植(ヤン・スンシク)記者

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 記事入力 : 2020/10/20 09:41
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/10/20/2020102080028.html

https://i.imgur.com/EaCOzEZ.jpg
▲2019年10月14日、ソウル国際航空宇宙および防衛産業展示会で韓国型次世代KFX戦闘機の実物大模型が展示されている様子。韓国航空宇宙産業(KAI)は2021年にKFXの試作機を完成させ、26年までに開発を終える計画だ。

関連
【2兆ウォンで対抗】韓国、33年目標に軽空母 実現不透明、不要論も[10/18] [右大臣・大ちゃん之弼★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1603065353/

 

2:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 10:50:45.85 ID:UBr/tF3g


まじめな話、軽空母を中止すればいかが?

 

5:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 10:52:25.62 ID:nGiKc42u

>>2
ヘイトファクトはNG

31:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:01:18.66 ID:RxIP/vW1

>>2
それなんだが
空母保有は反日原理主義者の文大統領の悲願
大統領が去った後で計画が中止にならないようにあの手この手で計画が強行されるような体制になってる
まさか戦艦大和を上回る暴走建造計画が韓国で見られるとは思わなかったww

4:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 10:52:21.35 ID:9vYfeHLK


北相手に空母なんかいらねーぞw

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 10:53:09.38 ID:4q0SCk1Y


中国がパクった図面からKFXのモック作ってるか?

 

10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 10:54:19.67 ID:97TYoWmP


F35B売ってもらえると思ってるんかw

 

13:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 10:55:50.79 ID:xC4D6lIh

>>10
売っては貰えるよ
基本的に売りたがってるから
でも韓国に買う金が無い

11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 10:54:39.18 ID:52oi7KZw


35Bやめて艦載型KFX作るとか言い始めてるからなw
破滅に向かって一直線

 

17:鵜~~ ◆manbou/QqXqK :2020/10/20(火) 10:58:09.91 ID:QJUSM7vm


軽なのかKなのか、もうわからんね

 

20:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 10:59:11.20 ID:Hr8y0sql


空母が出来る予定が13年後の2033年(未定)なんだろ
この状態で、今から発注するものなのか

 

28:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:00:54.64 ID:WZzwvu2h

>>20
少しでも理由つけて、KFXの開発予算の打ち切りを回避したいんじゃないかと。

36:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:02:29.45 ID:52oi7KZw

>>20
飛行機先に買っちゃえばもう後戻り出来ないって戦略らしい
反対も強いから

22:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 10:59:43.01 ID:A40t1l98


軽空母の建造の目処も立たない、KFXも試作機すらない段階でこんな計画進める時点で馬鹿としか。
せめてKFXの完成の目処が立ってから進めるなり、保険にF15辺りの購入打診位しておくなりすれば良いのに。

 

25:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:00:28.41 ID:OeQp+jcu


買えるかも解らん
浮くかも解らん
予算が有るかも解らん
こんな状況でチョッパリが持つならウリも欲しいニダやってたらどうにもならんだろ

 

27:sage <>:2020/10/20(火) 11:00:43.60 ID:N8f7K2Rt


見せてもらおうか、KFXとやらの実力を!

 

131:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:41:56.13 ID:IygVSo9V

>>27
てかまじで生きてる間に実物が見たい

133:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:42:51.14 ID:I6waFS9l

>>131
そのためには、後40年ほどかかるが
大丈夫か?

29:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:01:10.32 ID:moKG3HCP


そしてKF-X艦載型とCATOBAR空母の同時開発計画へ

 

32:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:01:18.78 ID:mMDxJTAz


韓国の防衛整備計画を見ただけで
なぜ朝鮮人が全ての戦争に負けてきたのかよく分かるわ

 

33:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:01:41.76 ID:VRSpK4sK


軽空母の計画があってもなくてもめちゃくちゃな運用なんだから変わらんよ
故障すると別の機体から部品外して付けるんじゃろ?

 

41:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:03:39.15 ID:NB9H8k4c


垂直離陸ならマンホールに墜落しないもんな
よく考えたものだ

 

54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:07:55.62 ID:tF/a/pu4


まずは月に行くんじゃなかったけ?

 

52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:07:02.73 ID:5l1W0q3d


左派政権による国軍弱体化計画かな

 

60:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:13:14.12 ID:RbRu9QlA


ホワイトハウスにメール5000万通送ったら正規空母建造できるらしいよ!

 

67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:17:38.37 ID:7WHY7IDn


ちゃんとした戦略が無いから、ちゃんとしたドクトリンも設定できず、好き勝手な戦術兵器を保有する
まず、自分達は何をしたいのかをちゃんと考えろや

 

68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:19:31.68 ID:ss22i2rD


不要なものを作るだけかと思ったら、必要なものの購入もできなくなるとは
さすが韓国さん、いつも予想の斜め下を行ってくれる

 

71:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:20:54.24 ID:NpF6ds+p


ジェット噴流で甲板が溶けて即使用不能、というオチが目に浮かぶ

 

87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:29:29.84 ID:ilxo+Ux8


>>1
なんで韓国はちゃんと試作機を作らないのかね
KFXとかスマート原発とか

 

90:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:29:58.06 ID:tKySVdqT


軽空母導入でF35Bを購入するから、F35Aにしわ寄せして穴埋めにKFXとか本末転倒だなぁ

 

95:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:31:14.12 ID:trtGC2gm


そんなんよか砲兵ガン盛りの陸上戦力がん積みで北を擦り潰せる戦力拡充が現実的だろ
海上戦力はそれこそ米軍に出してもらって…あれ?韓国の仮想敵国って北だよね()

 

97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:32:29.83 ID:OOLH1aXs


韓国軍の装備計画はムチャクチャだな
行き当たりばったりとはこのこと

 

105:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:35:33.18 ID:GaRSDCkn


>>1
> F35Aの航続距離や武装などを勘案して、北朝鮮の核・ミサイルを狙ったキルチェーン戦力を設立したのに

それなら空母要らないよね?w

 

120:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:38:40.36 ID:KCbQaLpl


戦前の日本が朝鮮を保護国にするだけでは飽き足らず併合してしまった理由がなんとなく分かった
こりゃだめだ

 

137:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 11:44:13.28 ID:bjO7es+5


日本がB型買って軽空母持つって決めた以上
韓国としては何があろうとB型買って軽空母持たなきゃならないからな
現実とか理屈とか必要性とか後の運用とか関係ない
日本と張り合って一方的に勝ったって叫ばないと負けたことになるから嫌だってだけ
そういう国だよあの国は