1:右大臣・大ちゃん之弼 ★ @\(^o^)/:2020/10/20(火) 02:15:53.10 ID:CAP_USER


クアッド、思いやり予算、クリーンネットワークなど主な懸案で
 
読売新聞「米国追従では国益守れない」
思いやり予算めぐる交渉でも緊張感漂う交渉予想される
菅首相まで「反中包囲網は戦略的過ち」
米国の要求に応えながら中国との摩擦避けるのは日本外交にとっても課題


韓国の保守系マスコミが韓米同盟が損なわれた証拠として挙げる主な“外交懸案”について、日本も大体似たような態度を取っていることが分かった。盲目的な対米追従よりは国益を優先する“原則に基づいた外交交”で、意見の相違がある部分では、米国を粘り強く説得しなければならないものとみられる。
《長いので略》
 茂木外相は「米国が計画を(もう少し穏健な形に)修正するなら(参加を)再検討する」方針を伝えたという。

 日本がこのような判断を下した理由は、「米中対立が激化する中、全面的な“米国追従”では日本の国益を守れないと判断」(読売新聞>10月16日付2面)したためだ。日本も韓国のように「経済と安全保障問題が結びついた課題では同盟国である米国との協力が不可欠」と考えるが、「3万社を超える日本企業が事業を展開しており、多くの観光客が訪れる中国との経済関係を完全に遮断する場合、日本経済に対する打撃は計り知れない」と見ているのだ。

 長期化している「在日米軍駐留経費」(思いやり予算)についても、日本の立場は韓国と大きく変わらない。韓国はトランプ政権の過度な引き上げ要求に対抗し、交渉を続けているが、今年2月末に始まった新型コロナ危機のため、意味のある直接交渉ができずにいる。

 日本外務省は新型コロナ危機を受け、米国と有意義な直接交渉ができない中、15~16日の2日間、2021年から5年間適用される思いやり予算に関するテレビ会議を行った。外務省は会談後、「今後事務的調整を続けることで合意した」と明らかにしたが、日本のマスコミは米国が望む引き上げは不可能だと主張している。実際、ジョン・ボルトン前大統領補佐官(国家安全保障担当)は昨年7月に日本を訪れ、現在の負担額の4倍を上回る80億ドルを求めた。日本経済新聞は17日付で、「日本側の負担額は他国に比べても非常に高い。協議を通じて増額の余地が乏しいと主張していく」という政府内の雰囲気を報じた。

 文在寅(ムン・ジェイン)政権が「参加に消極的な立場を示している」として、保守系マスコミが非難している米国や日本、オーストラリア、インドの4カ国の集まりである「クワッド」(Quad)への参加に対する日本の態度も微妙である。日本は民主主義と法の支配などの原則をインド太平洋地域に広げるための協力体の発足には賛成するものの、米国が主張するように「対中包囲」のための集団安保体制を作ることには慎重な立場を保っている。実際、菅義偉首相は先月12日、自民党総裁選挙過程で「アジア版NATOを作れば、アジアで敵味方を作ってしまう恐れがある。米中が対立する中、どうしても反中包囲網にならざるを得ない。日本外交の目指す戦略的外交のあり方や国益に資するとの観点から正しくない」と述べた。米国はまだ、韓国には「クアッドプラス」に参加するよう要請していない。

 日本の曖昧な立場は、6日に東京で開かれたクアッド外相会議の発言にも表れている。茂木外相は「様々な分野で既存の国際秩序が挑戦を受けている。我々4カ国は自由で開かれた国際秩序を強化していくという目的を共有している」とし、中国については直接言及しなかった。これに比べ、ポンペオ長官は「(新型コロナによる)パンデミックは中国共産党が事態を隠蔽し事態を拡大した」としたうえで、「我が国が連帯して国民を中国共産党の腐敗や搾取、抑圧から守らなければならない重要性が高まっている」などといった対中強硬発言で、他の国々と明らかに異なる態度を示した。

キル・ユンヒョン記者

ハンギョレ 登録:2020-10-19 06:09 修正:2020-10-19 07:12
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/38051.html

関連(クアッド始めました)
【クアッド/共同訓練マラバール】日米印海上訓練に豪参加へ 連携強化で中国けん制[10/19] [右大臣・大ちゃん之弼★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1603125356/

 

3:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 02:18:38.08 ID:RzVwYU5T


まず、呼ばれないから
気にするな

 

6:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 02:23:11.46 ID:l5iaHbGl


そうだよ。

けどな、寄り添う基本線は米国なんだよ。
その中で如何に中国と言うべきことは言って仲良くやっていくかを模索しとる。

 

7:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 02:25:25.50 ID:cUJNLFLL

>>6
そんな甘い認識で
中国に対抗できるか。
戦うか、従属しかないんだよ。

10:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 02:28:25.52 ID:qBsgq+wN


参加する気はないが呼ばれないのは気にくわない
参加しない組織は邪魔して潰してしまいたい
TPPでもクアッドでも韓国はいつもそんな感じ

 

11:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 02:29:24.70 ID:HScG7WrO


なに言われてもいいと思ってたけど
k国同様と言われるのは一番こたえる悪口ですわ

 

12:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 02:30:23.48 ID:egkd7mJQ


そんな分析してるからハブられてるんだぞ

 

14:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 02:36:35.08 ID:QYAWNYbM


日本の中国への認識は甘すぎる
肉を切らせ骨を断つ覚悟がない
どこまでも希望観測的な態度だ

 

15:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 02:38:29.86 ID:x+s1TWqA


どっちつかずは最悪だな、覇権国は納得しないだろう。
日本はアメリカと同盟を結んでいるのだから、アメリカの立場を擁護すべきだが
しかしなあ、日本は属国植民地だし、かといってそれから脱することもしようともしない

上手くやろうとし過ぎれば、覇権国の目に留まるが、どっちつかずはどちらからも薄くなる
これからの世界がアメリカの主導するシステムを尊重するのか、中国が打ち出して来るだろう秩序を受け容れるのかの選択になるんじゃないの?

 

16:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 02:42:12.19 ID:6xSoYUjI


>>1
日本をアメリカに対する防波堤に使いたい、という感じだ。

 

19:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 02:43:17.16 ID:49WFabQW


>日本は民主主義と法の支配などの原則をインド太平洋地域に広げるための協力体の発足には賛成する

「賛成する」って何だよ?
それは、安倍前総理が言い出したダイヤモンドセキュリティ構想そのものだろうが。
日本が作った物をアメリカが好き勝手変更しようとするから、そうはさせない、って言ってるだけだ

 

21:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 02:44:53.00 ID:Tq7CE49r


日本は完全に中国の標的だから長期的には米国一択だけど
いまトランプのケンカに両足を突っ込むのは慎重になるべきなんだよ
大統領選に負けたらハシゴを外されかねない
そしてそんな腹芸はどこの国も使ってるしお互い分かってるんだって
韓国は米国との親善と折衝を担当する大使が放言したから非常識の度を越してるの

 

27:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 03:04:18.14 ID:ohxkiVbT


>>1
>米国の要求に応えながら中国との摩擦避けるのは日本外交にとっても課題

なんで支那との摩擦を日本が避けなきゃならんの?

 

35:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 03:15:18.64 ID:qxkpGTbj


韓国は相手のことを一切考えずにひたすら自分の要求だけを通そうとするから嫌われて孤立するんだよ

 

37:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 03:17:57.04 ID:UNr8dBc8


お前だって同じニダ〜
精神的に子供より酷いな

 

44:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 03:36:45.82 ID:gIsB8MFd


全然曖昧じゃないだろw

 

45:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 03:45:45.16 ID:KOBW7RB+


>>1
え?韓国ってバカなんだね
重要度の違いすら理解できないとは

 

38:(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2020/10/20(火) 03:18:34.18 ID:GgDwE3F8


>>1
いちいちこっち見んな