1:にゅーすけ(千葉県) [US]:2020/10/16(金) 09:33:00.58 ID:jxUnMX8I0 BE:478973293-2BP(1501)


[FactCheck] 「防大卒業生が大学院に行きたくとも東大など各大学は断る」は誤り 櫻井氏の発言が拡散
> ほかにも、防大卒業後、京都大学大学院に進学した陸上自衛隊幹部など、複数の事例が確認できた。
> http://www.bodaidsk.com/19mci-00/01syoseki02/32-mori/mori-00.html
https://infact.press/2020/10/post-9066/

↑の記事で「自衛官が国立の大学院に進学した例」として出された森清勇氏自身が
現職自衛官であるために京大大学院の博士課程に進級できなかったとしている

日本人から「学問の自由」を奪ってきた日本学術会議
自衛官の「学問の自由」を奪う

 学術会議の声明によって、大学などは研究を制約されてきた。真に必要な研究ができなくなったという点で、まさしく「学問の自由」を剥奪したのだ。
 同時に、その影響は多くの自衛官が日本の国立大学の大学院へ行けなくし、また大学院に在学中の院生は上級課程への進級が不可となった。
 昭和42(1967)年、修士課程2年目に在席して研究などに勤しんでいた筆者は、博士課程への進級ができないと告げられた。
 理由は告げられなかったが、当時は防衛庁側の要請という認識が先にあり詮索することはなかった。
 しかし、その後に得た情報からは1967年10月の学術会議の声明の結果であった。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/62490?page=6
1967/10/20 声明 軍事目的のための科学研究を行なわない声明
http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/04/07-29-s.pdf

【参考】
※自衛隊関係者を明確に排斥している名古屋大学
名古屋大学平和憲章(1987.2.5制定)
大学は、戦争に加担するというあやまちを二度とくりかえしてはならない。
われわれは、いかなる理由であれ、戦争を目的とする学問研究と教育には従わない。
そのために、国の内外を間わず、軍関係機関およびこれら機関に所属する者との共同研究をおこなわず、
これら機関からの研究資金を受け入れない。また軍関係機関に所属する者の教育はおこなわない。
http://kyoshoku.coop.nagoya-u.ac.jp/kakehashi/0201/36p.html
>また軍関係機関に所属する者の教育はおこなわない。

 

2:にゅーすけ(千葉県) [US]:2020/10/16(金) 09:33:06.68 ID:jxUnMX8I0


※北海道大学工学部の部局史には職員組合や学生団体の反対運動により自衛官を実質的に入学禁止にした経緯が書かれている
『北大百年史 部局史』1980-03-20
https://i.imgur.com/1VSW44x.jpg
https://i.imgur.com/S7f9tHJ.jpg
https://i.imgur.com/yeeTPGO.jpg
https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/29986/1/bukyokusi_p695-855.pdf

 

3:にゅーすけ(千葉県) [US]:2020/10/16(金) 09:33:16.62 ID:jxUnMX8I0


※1960年代は自衛官の大学(院)への入学(赴任)拒否運動が活発に行なわれておりこのような本や記事も出された
京都大学自衛官入学反対闘争の記録 : 1964~1967
著者:京都大学五者連絡会議 出版社:京都大学五者連絡会議 出版年:1967
https://iss.ndl.go.jp/books/R100000001-I065114873-00
自衛官入学の意味するもの : 日本の軍事研究はいかにすすめられているか : 自衛官入学反対斗争討議資料
出版社:京大大学院工学研究科大学院生協議会自衛官問題専門委員会・自衛官問題対策会議 出版年:1967?
https://iss.ndl.go.jp/books/R100000096-I008029141-00
自衛官入在学反対闘争の意義–「軍学協同」反対闘争の前進のために
著者:西島礼一 掲載誌名:歴史評論/歴史科学協議会[編] 出版年:1968
https://iss.ndl.go.jp/books/R000000004-I887175-00
徳島大学における自衛隊員助教授赴任反対闘争
著者:徳島大学教職員組合[編] 出版社:徳島大学教職員組合 出版年:1969
https://iss.ndl.go.jp/books/R100000096-I001616210-00

※1969年に自衛隊員が東京都立大学の夜間部の受験を拒否された事件
旧東京都立大学における自衛官受験拒否問題(前編)―経緯と学内の反応
https://toritsu-connect.com/university-name-change/refusal_-self-defense_officer_part1/
旧東京都立大学における自衛官受験拒否問題(後編)―学外の反応
https://toritsu-connect.com/university-name-change/refusal_-self-defense_officer_part2/

 

4:にゅーすけ(千葉県) [US]:2020/10/16(金) 09:33:40.20 ID:jxUnMX8I0


※「大学院が自衛官を受け入れないのは差別ではない!」とする軍学共同反対連絡会の会員
軍学共同反対連絡会 @AMR_Japan
記者会見での井野氏の発言+α
「防衛省職員が在職のまま、大学院等に入学すれば、防衛省のために大学で軍事研究を行う可能性が高い」
この事態を避けるため、入学の申合せ等を作った大学もあり、特定の身分・職業を排除する意図はないのです
https://twitter.com/AMR_Japan/status/826414217305559041
軍学共同反対連絡会 @AMR_Japan
④そして大切なのは、「ただし、この措置は特定の職業・身分にある者を、
その理由により排除しようとするものではない」という部分です
自衛官の入学拒否を「人権侵害」と非難する向きがあるようですが、そのとらえ方は一面的です
軍事研究を排除するための大学側の措置であり、差別ではないのです
https://twitter.com/AMR_Japan/status/826447930529705984

ツイート内の「井野」という人物
井野博満 東京大学名誉教授、柏崎刈羽原発の閉鎖を訴える科学者・技術者の会代表、原子力市民委員会
http://no-military-research.jp/?page_id=2 

 

105:ファーファ(富山県) [CN]:2020/10/16(金) 10:02:52.01 ID:Oy7A8EVr0

>>4
>軍事研究を排除するための大学側の措置であり、差別ではないのです

軍事研究を排除する=特定の学問を排除する
明らかに学問の自由を侵しているよな


327:ブラックモンスター(茸) [US]:2020/10/16(金) 12:20:54.76 ID:Q8ldjeA/0

>>4
1967年w
そこから半世紀以上、例が見つからなかったってことは、既に完全に解決しちゃってる話ですね

ネトウヨ、信じたデマを肯定しようと頑張った 結果、むしろ解決済みで問題ないことを証明してしまうオチw


350:あんらくん(静岡県) [US]:2020/10/16(金) 12:24:49.83 ID:hhALxC+j0

>>327
>名古屋大学平和憲章(1987.2.5制定)
しかも撤回されたソースなし


7:スカーラ(愛知県) [CN]:2020/10/16(金) 09:34:30.76 ID:qRvabgtd0


学問の自由

 

8:そなえちゃん(神奈川県) [ヌコ]:2020/10/16(金) 09:34:57.27 ID:PdcCUigu0


学問の不自由を推進する組織

 

291:でんちゃん(東京都) [ニダ]:2020/10/16(金) 12:11:42.79 ID:L1wJJK+M0

>>8
じゃあ日本学術会議に税金やらずに解散させても学問の自由を侵すなんて万に一つも無いわけだ
自分たちがやってる事を他からやられて「学問の自由の侵害だ!」なんて通るわけが無い


11:DD坊や(神奈川県) [US]:2020/10/16(金) 09:35:11.78 ID:5O0gQYfi0


因果応報よな

なんだっけ鯛は頭から腐るだっけ?
あの時は何言ってんだと思ったが「なるほど」な

 

14:雪ちゃん(茸) [US]:2020/10/16(金) 09:36:06.69 ID:jlLMcwbO0


パヨのデマだーがもう嘘というね

 

16:↓この人痴漢で(愛媛県) [KR]:2020/10/16(金) 09:36:26.69 ID:bxjEEeoN0


パヨクがデマっていうことは全部ほんとだから

 

17:ポテくん(やわらか銀行) [GR]:2020/10/16(金) 09:36:30.57 ID:aDoH+2hX0


パヨクってデマしか言わないからな
あいつらググる事もせず
デマデマ連呼してるだけ

 

22:いろはカッピー(大阪府) [US]:2020/10/16(金) 09:37:19.07 ID:WHFCbssY0


おパヨのせいで「ファクトチェック」という言葉自体が胡散臭くなってきちゃったね

 

32:アンクル窓(SB-Android) [CO]:2020/10/16(金) 09:39:29.73 ID:/+f3ym0U0

>>22
あいつらの言うファクトチェックって都合の悪いことをデマデマ言うためだけのものだからな


473:エコてつくん(東京都) [US]:2020/10/16(金) 12:44:21.07 ID:tCy58l370

>>22
ファクトチェックも
「学術会議が否定した」で止まっちゃうからな

でもファクトチェックって言葉に酔ってる連中は「ファクトチェックでデマ確定」になってしまう

本来それは対論存在というファクトしかなく
真偽のファクトとは無縁なんだけどね


24:ウェーブくん(東京都) [CA]:2020/10/16(金) 09:38:21.94 ID:ZRMyNa6J0


日本学術全人代こそ日本国民から学問の自由を奪っていた張本人だったか

 

23:エビオ(茨城県) [US]:2020/10/16(金) 09:38:16.11 ID:amsz4Qvn0


自浄が無いと

人や組織はここまで腐っていくんだな

 

30:マーシャルくん(東京都) [JP]:2020/10/16(金) 09:39:23.92 ID:9xtl+j/+0


ダブスタ

 

34:緑山タイガ(光) [CN]:2020/10/16(金) 09:39:39.09 ID:lS8juO4m0


マジでひどいな

 

35:み子ちゃん(大阪府) [US]:2020/10/16(金) 09:39:55.91 ID:2KVhCRQc0


これは大問題すぎる
学問の自由なんて無かった

 

38:オノデンボーヤ(東京都) [US]:2020/10/16(金) 09:41:39.18 ID:MDKmvYi30


完全に雉になったなあ

 

46:ソーセージータ(岩手県) [JP]:2020/10/16(金) 09:43:16.69 ID:9UhCslYs0


人権侵害じゃないの?

 

47:なっちゃん(茸) [ニダ]:2020/10/16(金) 09:43:59.26 ID:VjEdia040


大学のやる差別はキレイな差別って本気で思ってるよ

 

48:DJサニー(大分県) [PL]:2020/10/16(金) 09:44:10.41 ID:t1XWVIpg0


で、過去はわかったが現在はどうなの?
問題はそこだと思う

 

55:ウッドくん(SB-Android) [ニダ]:2020/10/16(金) 09:45:51.63 ID:Kasy8COW0

>>48
現在でも続いてるんじゃねえの>>4
東大名誉教授さまの発言的に


70:DJサニー(大分県) [PL]:2020/10/16(金) 09:51:32.30 ID:t1XWVIpg0

>>55
それなら問題だと思うよ
そこ等辺を詳しく説明しないと駄目だろ
個人的には自衛隊の活躍は現在としては災害復旧や救助が多いんだから
色々学んで貰って可能性を広げる方が良いと思うけどな


75:ウッドくん(SB-Android) [ニダ]:2020/10/16(金) 09:52:55.75 ID:Kasy8COW0

>>70
そこを詳しく調べて報道するのは本来はマスコミのやることじゃないのかね


49:トドック(東京都) [US]:2020/10/16(金) 09:44:14.09 ID:ef65a46l0


昔から左翼教師が警察や自衛隊の子供を堂々と差別してたからな
これくらい当たり前のようにやってるだろw

 

51:ウッドくん(SB-Android) [ニダ]:2020/10/16(金) 09:44:56.45 ID:Kasy8COW0


レジ袋だってパヨは「デマ!デマ!」わめいてたけどレジ袋有料化のきっかけを作ったのは
自分達だと学術会議の元会長自らが誇ってるのにデマもクソもないだろ
レジ袋有料化そのものを提言したわけじゃないにしても

 

63:アニメ店長(東京都) [US]:2020/10/16(金) 09:48:53.42 ID:5WpzDOwu0

>>51
パヨクは都合が悪いのは脊髄反射的に「デマ」「デマ」と言っときゃ精神が安定するみたいだね


52:柿兵衛(東京都) [ニダ]:2020/10/16(金) 09:45:12.50 ID:EEWeCRF80


これは明確に学問の自由を侵害してる。

 

56:ハギー(東京都) [ニダ]:2020/10/16(金) 09:47:19.45 ID:/XWSO5EW0


ここのファクトチェックっていつもおかしな証明の仕方してね
大学院に行った防大生が複数いることは、大学に拒否されたことをデマだとする証明にはならないだろ

 

69:ウッドくん(SB-Android) [ニダ]:2020/10/16(金) 09:50:59.50 ID:Kasy8COW0

>>56
志方俊之さんとかも例に出してんだけど志方さんの場合は1967年の学術会議声明のギリギリ前に博士課程に進級したみたいだな

志方 俊之(しかた としゆき、1936年3月30日 – )
1966年(昭和41年):京都大学大学院工学研究科博士課程単位取得(1968年9月博士号認定)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E6%96%B9%E4%BF%8A%E4%B9%8B


58:エキベ?(福岡県) [CA]:2020/10/16(金) 09:47:43.60 ID:GCIQnBfn0


防大ということで入学拒否とかあるんだ
なんでどうして
しかも国立大がそんなことしていいと思ってるのがすごい

 

66:マコちゃん(東京都) [EU]:2020/10/16(金) 09:50:00.37 ID:/cHhFqiJ0


昭和のあたりは親が自衛官ってだけで受験生をテストの点数にかかわらず落としてたって噂が結構あったからなぁ。

 

76:ウッドくん(静岡県) [US]:2020/10/16(金) 09:53:12.39 ID:WMUYfkD80


差別じゃん

 

79:Kちゃん(広島県) [RU]:2020/10/16(金) 09:54:01.82 ID:JwfOXdiJ0


職業差別とか最悪だな

 

81:さんてつくん(千葉県) [US]:2020/10/16(金) 09:55:26.49 ID:dU0N6cKN0


東京医科大学にも女子学生は複数名確認できる、よって入試差別はなかった理論

 

87:マックライオン(SB-Android) [JP]:2020/10/16(金) 09:57:48.64 ID:fZZ8Iz4v0


全ての国立大学ではないにしろ旧帝大とかはほとんど入学拒否してそうだな

 

97:み子ちゃん(茸) [CR]:2020/10/16(金) 10:00:21.44 ID:wncF+oCX0


何の根拠もなくデマと言う簡単なお仕事です

 

102:ヒーヒーおばあちゃん(埼玉県) [US]:2020/10/16(金) 10:02:13.71 ID:yTkJKwZO0


割と有名な話だろ
防衛白書にも書かれてるし
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/1970/w1970_03.html
『この点について新憲法では,「国民は,すべての基本的人権の享有を妨げられない。
この憲法が国民に保障する基本的人権は,侵すことのできない永久の権利として,現
在及び将来の国民に与へられる。」と規定しており,軍人という特別の身分は認めない
で,自衛官であろうとなかろうとすべて国民として基本的人権の享有を妨げられないと
いう考え方である。その点から今日自衛官に対して大学の中に受験や入学の拒否が
事実上行なわれているところがあるのは,遺憾にたえない。』

 

124:ココロンちゃん(庭) [IT]:2020/10/16(金) 10:10:35.17 ID:6I0H50FY0


こいつらがデマという時は
全部はやっていないなんだよな

一部がやっているから問題だというのに