1:ばーど ★:2020/10/13(火) 22:42:39.18 ID:DnJlIm/q9


日本学術会議が「レジ袋有料化を提言した」などとする情報がネット上に拡散している。これは「誤り」だ。

学術会議がこれまで出してきた提言や国際的な共同声明では、海洋プラスチック問題に関する言及はあるが、「レジ袋の有料化」を政府に求めるものはない。

そもそもレジ袋の有料化は政府が2018年ごろから進めてきたもので、担当する環境省も学術会議の直接の関与を否定している。BuzzFeed News はファクトチェックを実施した。

ネット上で拡散しているのは「レジ袋有料化は日本学術会議のせい」「レジ袋有料化を日本学術会議が提言した」などという情報だ。

きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」との小見出しがつけられている部分に、以下のような記載がある。

この点を複数のインフルエンサーや政治家らが「レジ袋有料化」「やっぱりレジ袋有料化というバカ政策は学術会議か」などと引用し、それぞれのツイートが拡散。

「アノニマスポスト」や「Share News Japan」「ツイッター速報」などのまとめサイトに掲載され、拡散した。計測ツールBuzzSumoで調べたところ、このサイトでSNS上で2万以上シェアされている。これを機に、「レジ袋有料化を提言した」とだけする単体の情報も多々を見せている。

寄稿の「学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱」について、大西名誉教授はBuzzFeed Newsの取材に対し、2015年のG7サミットに提出された「Gサイエンス」による共同声明のことである、と明らかにした。

「学術会議が、レジ袋の有料化自体を提案したわけではありません。各国のアカデミーとともに出した共同声明が、プラスチックごみの削減に関する世界的に広がった動きやキャンペーンのきっかけになり、結果として日本における有料化という政策につながっているのだと提示しました」

学術会議は先進諸国のアカデミーによる「Gサイエンス学術会議」の枠組みに参加している。

学術会議サイトによると、2005年のG8サミットに対し、各国や関係国のアカデミーが気候変動やアフリカ開発に関する共同声明を出したことをきっかけに、「Gサイエンス学術会議」がはじまった。「毎年、サミットの開催国を主催アカデミーとして取りまとめられる共同声明は、参加各国の首脳に提出」されるという。日本であれば、学術会議会長から首相に手渡されることになる。

大西教授が指摘する2015年の「海洋の未来:?間の活動が海洋システムに及ぼす影響」という共同声明では、海洋プラスチックごみが海洋生物に与える問題に言及。

主催者のドイツのアカデミーからはメルケル首相に手渡され、これがG7でも議題となり、はじめて政策レベルで国際的な課題としての「海洋プラスチック問題」が提起されるきっかけになったという。

そのうえで大西教授は、これを機にプラスチックごみに関する世界的なキャンペーンが醸成されたとし、その後の2018年のG7で採択された「海洋プラスチック憲章」につながり、さらに2019年の大阪サミットでの議論にも発展したと言及した。

つまり、学術会議の提言は「レジ袋有料化」そのものに関するものではない。広い観点から海洋プラスチックごみの問題に警鐘を鳴らしたものだ。

しかし東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」とする小見出しがミスリードを呼び、「レジ袋有料化も学術会議の提言」という誤った情報に発展しているとみられる

なお、東京新聞はBuzzFeed Newsの取材に「寄稿文の文中から見出しをつけた」と答えている。

■環境省も「提言」を否定

2015年の共同声明以外で、学術会議がこれまで出してきた共同声明や提言などのなかに、「レジ袋の有料化」を政府に求めるようなものは見当たらない。

たとえば、大阪サミットにあわせた「海洋プラスチックごみ」に関する各国アカデミーによる共同声明は2019年に出されている。

以下ソース先で

2020/10/13 18:46 (JST)
https://this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532

関連スレ
【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★19 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602269652/

 

2:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:43:36.26 ID:aVyhVcaB0


いや

いよいよ何やってた団体なんだ状態だが

 

82:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:54:14.52 ID:6LfHB8gy0

>>2
なあw

123:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:58:02.50 ID:a3A+fSdC0

>>2
レジ袋すらやらなかったという…

3:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:43:37.08 ID:XSlbhmfz0


フェイクニュースニダ

 

4:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:43:38.03 ID:TfXI/65j0


>>1
つまり元会長と東京新聞は虚偽報道をしていたのか?

 

23:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:48:11.02 ID:3WdpKEWW0

>>4
習近平の思惑とずれてきたから、軌道修正しようとしてるだけかと

131:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:58:32.18 ID:qutOPOww0

>>4
大西元会長が嘘をついて
それを東京新聞が拡散しただけだな

6:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:44:16.66 ID:bRIzKM7y0


雨の日に貰える傘袋は無料だしな
全く何の意味もない

 

7:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:45:03.59 ID:aVyhVcaB0


一つぐらい目に見える「成果」があるかと思いきや
それすらもないとか

 

9:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:45:18.15 ID:5l8M3Abf0


唯一の貢献例すら無くなったw

 

53:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:51:29.76 ID:0Nh5PVHD0


ドヤ顔でレジ袋提言したんじゃねーのかよ
風向き悪いから今更引っ込めるとは素晴らしいですね学術会議さん

 

54:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:51:34.29 ID:4R1JTh3P0


だとしても復興増税とか言う響きだけで日本人を騙して経済を瀕死に追いやった事は忘れない

 

61:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:52:07.68 ID:W0nNWfUY0


そもそも欧米の、特に海洋環境保護提唱者たちやダイビング団体などが10年くらい前から海洋を汚染するプラスチックバッグを廃止しようと言いはじめたのが発端
世界的に廃止の流れにある中で遅まきながら日本も削減の方向に動いただけで
このなんとか会議が考えて提唱しているわけではない

 

62:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:52:19.04 ID:AZG2VDOc0


それなら東京新聞は訂正記事書いたほうが良くないか

 

67:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:52:37.91 ID:zaEd8RVn0


戦略と戦術の違いみたいなもんだよ
これを言い出したらA級戦犯は個々の戦闘行為には関わってないってことになる

 

68:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:52:48.39 ID:22FQcD4Q0


すでに元会長さんが自分たちの功績のように語ってるんだよなぁ…

 

69:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:52:54.52 ID:o46Ryq6T0


>>1
これもデマ
外国人労働者がレジ袋の適切なサイズが選べれ無いって問題があって、環境問題を理由にして
有料化にすれば、消費者が自分で袋のサイズを選ぶ事になるから問題が無いって10年ぐらい前に
経団連から提言があったんだよ

 

111:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:57:14.22 ID:0gc3CMbmO

>>69
それが事実なら経団連のお偉いさんは買い物した事もないのに口だけ出す真のお馬鹿だな
レジ係は詰められないと自分が困るかクレーム来るからレジ袋のサイズの調整は素人がするよりよっぽど上手い

77:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:53:37.61 ID:qNS1sJYO0


>>1
学術会議の学者がいってたぞ、嘘なのか?

 

79:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:54:00.26 ID:bqS8bYUk0


なんか火消しに必死
レジ袋有料化のきっかけになったと元会長が言ったのは事実じゃないのか?

 

91:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:55:11.88 ID:YEjPVX4v0


東京新聞という子分が気を利かせたつもりが逆効果になったので
他人であることを強調しはじめました

 

94:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:55:37.79 ID:Netl/6JH0


まあまあ落ち着いて
学術会議のレジ袋有料化提言という成果はこれで消えた
じゃあ学術会議の成果って何?存在意義は?

 

96:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:55:50.29 ID:lLJOch+M0


元会長が、学術会議の手柄のように語ったのが拡散された原因だろ

 

101:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:56:10.66 ID:ZVSG5SH70


どちらにしろ日本学術会議が無駄な組織であることに変わりはない。

 

106:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:56:32.61 ID:8Fos0ZEj0


>ファクトチェックを実施した。
半島の臭がするな

 

116:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:57:48.58 ID:WL/FRBYO0


>東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」とする小見出しがミスリードを呼び、「レジ袋有料化も学術会議の提言」という誤った情報に発展しているとみられる

ミスリードじゃないだろ。『レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ』間違っているなら誤報だろ。
これに関してはデマの元は東京新聞と言えよ。

 

125:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:58:11.27 ID:r0pX8euR0


で、ポリ袋すらなくなって何やってる団体なの

 

133:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:58:36.46 ID:GDXfD+Cl0


元会長がドヤってたのに、なかったことに?w
スガガー言ってたけど自分らも同じやん

 

142:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:59:12.17 ID:0yShoRnz0


じゃあ結局こいつらなにしてたんだよw

 

146:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 22:59:33.48 ID:bDoSl8eA0


元会長「俺たちのおかげだぞ!」



 

181:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:02:37.08 ID:22FQcD4Q0

>>146
これでもパヨさんは言ってないってデマ流すの?

284:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:10:24.25 ID:fns3AqDF0

>>146
思いっきり言ってるなw
数少ない実績アピールだから当然か
こんなゴミ団体いらないから早く解体しろ

361:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:15:13.26 ID:byAxG0s80

>>146
なんだよデマっていう
この記事がデマかよ
信じちゃったよ

365:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:15:22.83 ID:+ELLDl7i0

>>146
東京新聞でなく
この元会長が嘘つきでいいのか?

552:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:24:49.03 ID:p8Y591jR0

>>146
>>1の記事ってくそやな

155:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:00:17.49 ID:gynAIKja0


何方にしても害悪な政策だよ

 

164:ニューノーマルの名無しさん:2020/10/13(火) 23:01:20.17 ID:22FQcD4Q0


パヨクの火消しが必死すぎて草