1：ハニィみるく（17歳） ★：2020/10/11(日) 23:54:35.66 ID:CAP_USER


（YTNニュース）
https://www.ytn.co.kr/img/news/thumb_default.jpg

ドイツ当局によって撤去命令が下されたベルリンの『平和の少女像』を守るために、法的対応が開始されます。

少女像の設置を主管する現地の韓国関連市民団体であるコリア協議会は12日（現地時間）、ベルリンの行政裁判所に撤去命令執行停止仮処分申請をする予定です。

これに先立ち、日本軍慰安婦被害者を称える少女像は管轄であるミッテ区の許可を得て、先月末に公共の場に設置されましたが、日本政府が公式に問題を提起して、今月7日に撤去命令が下されました。

ミッテ区は少女像の撤去命令の根拠として、碑文の内容を前もって知らせなかったという点を挙げています。

ミッテ区は、碑文の内容が韓国側の立場で日本を狙っていると指摘して、ドイツと日本との関係に緊張が生まれたと説明しました。

しかし、コリア協議会側は、碑文内容に対する提出要請が最初からなく、碑文の内容も問題がないという立場です。

ソース：YTN（韓国語）
https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_202010112244259625

 

5：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/11(日) 23:56:24.08 ID:cLb6u8C6


そもそも設置を求める法的権利が存在してるのか？

 

9：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/11(日) 23:58:26.79 ID:QhSIriGM


許可してない物を設置したら撤去されるのは当たり前だろw
ここから分からせないといかんのか
ノーベル賞とかあと100年は無理だな
それまで国は続いてないだろうがw

 

19：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:01:04.16 ID:gdIYGRqr


もうブルドーザーでひと思いにやってくれw

 

25：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:02:02.40 ID:mmU+D5FR


徹底的に「争う」姿勢ですね！
平和の少女像とは―

 

30：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:04:13.16 ID:cZng5szg


最初からそう主張できるように
官民一体で活動してたんだろうね

 

42：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:05:59.77 ID:/qBGcLg7


関わったらどういう事になるか
これで知って学んで頂ければと思う

 

47：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:06:41.74 ID:cZng5szg


何が何でも
最低一年は設置させるニダ

 

58：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:08:27.43 ID:5r2TF2Mp


日本軍慰安婦被害者を称える像じゃダメだって言ってんだよ

 

62：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:08:42.43 ID:p2D001E2


迷惑な連中だな
工作員だろ？

 

65：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:09:03.89 ID:NiaXO2rA


法的対応ってよ、おまエラバカか。
ドイツ国内の事を決めるのはドイツ国民だぞ。
頭おかしいんじゃね。
騙して設置までしたのだから、ドイツに迷惑かけたこと詫びるくらいしろよ、クズ。

 

79：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:10:55.08 ID:8i2mmap0


問題があるかないかは設置を許可するドイツが決めることだろ
なんで朝鮮人が問題ないと判断してんだよｗ

根っこが傲慢なんだよなあ、朝鮮人

 

88：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:12:51.11 ID:QdoGzjzY


やると思ったｗｗｗ
裁判の結論が出るまで設置されて
結局１年過ぎましたとかいう
オチじゃないよな（　＾ω＾）ｱｯﾊ

 

91：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:14:24.45 ID:SSKKMTX4

>>88
裁判所が申請を受け取り審査する前に強制執行で取り除かれてるでしょ。

90：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:13:16.67 ID:vU+F83zM


ドイツだって国内の寝た子を起こしたくないもんな

 

92：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:14:29.51 ID:YoPxjfSQ


>碑文内容に対する提出要請が最初からなく、碑文の内容も問題がないという立場です。

せこい事やってんなあｗ

 

101：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:17:21.70 ID:byg9ZSYr


芸術に碑文が必要なのか？
てか、あれは芸術なのか？

 

104：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:18:31.90 ID:93XGt5cl


ドイツの行政裁判所、どのような基準で判断するのだろうか？
多分、事前審査の内容とそうでないことが重視されるのか？
それとも、彼奴のいう「表現の自由」なのか？それなら、ドイツの憲法裁判所？

 

105：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:18:37.50 ID:t4WkTTlx


ドイツにしてみたら日本で黒人差別反対のデモやってる奴ら
見た時の訳わからん奇妙な感じだろうな

 

106：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:18:48.30 ID:eawa3tMK


>>1
申請したものと違うものを設置したんだから撤去命令は当たり前だろw

 

111：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:21:56.00 ID:7voFsN18


この仮処分申請に伴う言い分も嘘なんだろうな

 

112：（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2020/10/12(月) 00:22:00.80 ID:JFuIFCL+


平和を乱す平和の少女像とはこれいかに