1:こぶた(愛媛県) [US]:2020/10/08(木) 17:17:02.08 ID:4PaVIMhw0 BE:135853815-PLT(13000)



Mi2@mi2_yes
時事通信「学術会議に関連し、昨日の会見で国会答弁と文書の解釈の回答に、ご飯論法を世の中に広めた上西充子さんは『エビチャーハンを作っていたのを卵チャーハンに変えた?の質問に同じシェフが作っており何ら変わりはない』と言ってるようなものと」
加藤勝信官房長官「例えの意味がわからない」
https://video.twimg.com/amplify_video/1314110458966667265/vid/640×360/plSTAg9IICo_P4m1.mp4
https://twitter.com/mi2_yes/status/1314111268819591169 

 

2:カバガラス(東京都) [FR]:2020/10/08(木) 17:17:42.28 ID:x228HFo30


パヨクは学者共々頭が悪いなあ

 

3:きららちゃん(東京都) [KR]:2020/10/08(木) 17:18:09.37 ID:z6lIkVJH0


頭のいい振りした馬鹿って例え話好きだけど例えが下手くそすぎてイライラする

 

92:あんらくん(鳥取県) [ニダ]:2020/10/08(木) 17:31:51.51 ID:f1RlKX9i0

>>3
すいませんわたしです


192:アッキー(ジパング) [MX]:2020/10/08(木) 17:43:53.29 ID:4uNyy4uc0

>>3
都合の良い例え話の内容が正しくても本題が正しいかは別の問題だから意味がない


398:めろんちゃん(神奈川県) [JP]:2020/10/08(木) 18:23:23.43 ID:ETH0o4KX0

>>3
ぱよちんがどうしても用いたくなる話法
理由は少数派のアナーキーな意見を
保守派や意見を持たない大衆に向けて説得したいから
(´・_・`)
でも多投してるとこういうチャーハンの話とか
馬鹿な話法が出て来ちゃう諸刃の剣


444:みんくる(光) [US]:2020/10/08(木) 18:36:06.56 ID:c+fi2NMs0

>>3
例えにする段階で自分の主張や願望を入れちゃってるから例えとして成立してないんだよ

例えはその時点で存在してる事実をそのまま別の物事に当てはめないと意味がない


4:けんけつちゃん(東京都) [US]:2020/10/08(木) 17:18:31.59 ID:7cD65G1L0


またイソコか

 

5:パピラ(京都府) [ニダ]:2020/10/08(木) 17:18:34.30 ID:Pwmf7FBv0


意味不明

 

6:ゾン太(光) [US]:2020/10/08(木) 17:18:59.12 ID:auhd63BS0


>>1
何言ってんだコイツ

 

10:いきいき黄門様(東京都) [BR]:2020/10/08(木) 17:19:18.10 ID:nQru7bDQ0


確かに意味がわからないな

 

12:MiMi-ON(大阪府) [DE]:2020/10/08(木) 17:19:41.83 ID:C1wnaUrx0


せめてイエスくらいうまく例え話せんと

 

14:カバガラス(東京都) [FR]:2020/10/08(木) 17:20:26.00 ID:x228HFo30


上西 充子は、日本の労働研究者。法政大学キャリアデザイン学部教授。
同人材育成研究所研究員。元日本労働研究機構副主任研究員。

 

836:エコてつくん(埼玉県) [US]:2020/10/09(金) 00:53:03.77 ID:ckTeyJV10

>>14
>上西 充子は、日本の労働研究者。法政大学キャリアデザイン学部教授。
>同人材育成研究所研究員。元日本労働研究機構副主任研究員。

法政もダメだな


901:ミドリちゃん(東京都) [US]:2020/10/09(金) 09:14:49.00 ID:Zv6uu+nU0

>>14
また法政かよ。
勘弁してくれよ早く中核の根城の
イメージから抜けろよ


406:白戸家一家(SB-iPhone) [US]:2020/10/08(木) 18:24:43.71 ID:8GvK2oxd0

>>14
いっつも思うが、法学とか労働学の研究者がなんで特定の思想で活動するんだろ?

そもそも学者とか研究者って、客観的に研究や分析する仕事じゃないの?
自分の思想入れたら活動家やん。
論文にもめちゃめちゃ主観入ってるだろうし、学術的に価値ないように思うんだけど。


17:じゃがたくん(奈良県) [BR]:2020/10/08(木) 17:20:37.33 ID:U1EEmO2t0


>>1
新たな刺客か?

 

15:エチカちゃん(和歌山県) [US]:2020/10/08(木) 17:20:26.93 ID:IQk6p5xp0


ご飯論法って読んだけどそもそも質問の意図を明確にしてない方が悪いんじゃねーの?

 

560:めろんちゃん(SB-iPhone) [GB]:2020/10/08(木) 19:23:26.83 ID:gVl0uwBV0

>>15
まあご飯論法っていえば聞こえはいいけど
ただの屁理屈でからな


141:ミルママ(茸) [US]:2020/10/08(木) 17:37:54.94 ID:r8W2ZrY/0

>>15
これどうですかどう思いますか
みたいな聞き方ばかりで質問の体を成してないんだよな


20:パルシェっ娘(埼玉県) [ヌコ]:2020/10/08(木) 17:21:26.25 ID:XFDVtT4w0


加藤もなかなかバッサリいくようになったなw

 

23:エビ男(愛知県) [US]:2020/10/08(木) 17:21:43.17 ID:gGQCVTTA0


ごはん論法って何?

 

438:コアラのワルツちゃん(熊本県) [BR]:2020/10/08(木) 18:34:43.86 ID:PxaQaKuB0

>>23
このババアが勝手に作って自分が関わっている流行語大賞にねじ込んだ言葉


478:プイ(三重県) [EU]:2020/10/08(木) 18:48:14.18 ID:gzOXKNy40

>>23
記者「誤魔化すな!俺が望む回答をしろ!」
と言ってる


35:エチカちゃん(和歌山県) [US]:2020/10/08(木) 17:23:43.29 ID:IQk6p5xp0

>>23
ご飯食べましたかと言う質問にパンを食った奴が米のご飯と勝手に解釈して食ってないと言ってるような論法ってことらしい
何で食ってないと言った奴が嘘つきにされてるのかが俺には分からん


24:やまじちゃん(SB-iPhone) [US]:2020/10/08(木) 17:21:43.85 ID:wUXNVzsn0


ここから官房長官は例え話が通じないお馬鹿って内容に持っていくのがマスコミの仕事

 

27:ウリボー(埼玉県) [CN]:2020/10/08(木) 17:22:26.59 ID:KWo8kYcR0


実際何が言いたいのかわからん

 

28:石ちゃん(神奈川県) [US]:2020/10/08(木) 17:22:40.70 ID:+7M0U2zU0


>>1
加藤さんかわいそう
こんなの相手にしないといけないなんて

 

32:ドギー(ジパング) [US]:2020/10/08(木) 17:23:16.10 ID:wtVLa0Pj0


ツイッター界隈で「安倍総理のご飯論法」ってよく見るけど

分かりやすく「ご飯論法」を解説してるのを見た事が無い

『やってる感』とか、誰かが使ってるから俺も使う
みたいな言葉かと

 

33:ラッピーちゃん(東京都) [CN]:2020/10/08(木) 17:23:21.63 ID:sYR1TdaA0


菅官房長官の「言っている意味があまりよく分からないというのが率直なところだ」
を継承する時が加藤にも来たか

 

37:だっこちゃん(光) [DE]:2020/10/08(木) 17:24:23.42 ID:P0b+MCx20


パヨクの中での常識は一般人に通じねーんだよバーカ

 

44:チューちゃん(茸) [US]:2020/10/08(木) 17:25:06.09 ID:5St6Pb130


質問と関係ないけど
記者どものタイピングの音すげー嫌だわ
声小さい記者によっては聞き取り辛いし
今の世の中レコーダーっつーものがあるんだから録音して後から文章にしろや

 

284:京成パンダ(神奈川県) [CN]:2020/10/08(木) 17:58:37.07 ID:8tMPRHcX0

>>44
それは後で聞き返す時間がムダ。
でも記者全員がタイピングする意味は無い。
全員が同じ内容を聞いてるんだかから、ミスに備えてもせいぜい2-3人が記録して共有すればいいのにと思う。


857:ヨモーニャ(東京都) [US]:2020/10/09(金) 05:56:04.34 ID:Red5BkpB0

>>44
そろそろリアルタイム書き起こしソフト使ってくれんかな。その場でタイピングしたってどうせ要旨しかメモれないんだから。


51:コン太くん(やわらか銀行) [CN]:2020/10/08(木) 17:25:58.89 ID:F4RtFxZN0


おわかりいただけただろうか・・・。

 

55:エコピー(岐阜県) [US]:2020/10/08(木) 17:26:27.30 ID:rF69tfTI0


記者が最近覚えたワードなんだろうなとしか

 

56:レインボーファミリー(大阪府) [US]:2020/10/08(木) 17:26:27.61 ID:XWV0Lknq0


官房長官の解答w 誰もが意味不明だと思うだろw

 

63:ドギー(ジパング) [US]:2020/10/08(木) 17:27:28.95 ID:wtVLa0Pj0


ご飯論法(ごはんろんぽう)とは、質問に真正面から答えず、論点をずらして逃げるという論法。

「朝ご飯は食べたか?」という質問を受けた際、「ご飯」を故意に狭い意味にとらえ、
(パンや蕎麦やうどんを食べたにもかかわらず)「ご飯(ライス 白米)は食べていない」と答えるように、
質問側の意図をあえて曲解し、論点をずらし回答をはぐらかす手法である。

 

67:ドギー(ジパング) [US]:2020/10/08(木) 17:28:23.35 ID:wtVLa0Pj0

>>63
まず「ネーミングセンス」がゼロだわ


75:さっちゃん(大阪府) [FR]:2020/10/08(木) 17:29:44.06 ID:KEa8dbjL0

>>63
俺がたまにネタでやる

回答として「いやご飯は食ってない今朝はパンだった」
「いやご飯だけじゃ物足りないだろ…」と答える


70:だっこちゃん(光) [DE]:2020/10/08(木) 17:28:59.91 ID:P0b+MCx20


例え話する奴って相手を見下してるから俺が分かりやすく例えてやるってのが透けて見えるんだよ
だからパヨクはすぐ例え話する、そして意味わかんねーよとバカにされ余計に拗らせる

 

64:ホックン(ジパング) [KR]:2020/10/08(木) 17:27:29.52 ID:poxtuTPk0


ご飯論法がいつ一般常識になったんだよ

 

489:ピザーラくんとトッピングス(神奈川県) [CN]:2020/10/08(木) 18:52:22.60 ID:razRTZwg0

>>64
国会ウォッチャーにはメジャーだぞ


656:ブラックモンスター(SB-Android) [DZ]:2020/10/08(木) 20:32:24.90 ID:BsfUn3Lc0

>>64
パヨク用語だから一般人は知らないのが普通


73:みったん(大阪府) [US]:2020/10/08(木) 17:29:35.12 ID:dWWMkIXA0


そらわけわからんって言われるわ
何なら出禁にしてもいいレベルだわ

 

93:いきいき黄門様(東京都) [BR]:2020/10/08(木) 17:31:56.16 ID:nQru7bDQ0


はじめから自分の中の知識と答えを前提として共感させようとしてるから例え話にすらなってないんだよ
例え話っていうのは共有できる情報に置き換えて解りやすく相手に伝える手段のことだ
何がご飯だよ馬鹿じゃねえのか

 

104:サン太郎(東京都) [US]:2020/10/08(木) 17:33:32.66 ID:Jp6bSatu0


むしろ記者がご飯論法なるものを言い出した人間を貶めてる結果になってるw

 

124:カバガラス(東京都) [FR]:2020/10/08(木) 17:35:54.14 ID:x228HFo30

>>104
所詮パヨク学者がドヤ顔で新語を発明したってだけだからな
いかんせん発明した奴がバカ過ぎて新語になっていないが


110:だっこちゃん(光) [DE]:2020/10/08(木) 17:34:22.28 ID:P0b+MCx20


ご飯論法ってただ安倍政権批判したいがために作った言葉だからロクな使いみちないし
パヨクはただ意味もわからず政権がなにか言うたびに「ご飯論法だ!」って大喜びするだけの言葉

 

117:ベイちゃん(埼玉県) [US]:2020/10/08(木) 17:35:09.21 ID:Xi5gYtti0


そもそも「ご飯論法」って何やねんっていうツッコミを入れたいわ、全く持って意味わからんわ