1:名無しさん


18日、高市氏は自身のTwitterに見解を投稿。

《3月から、総務省文書騒動で役所の公務は殆どできなくなりました。国会答弁最優先ですから、海外でセキュリティクリアランスが無いばかりに不利益を受けている企業の非公開ヒアリングには終盤しか参加できず、多くの企業が参加される経済安全保障の講演会もドタキャン。「国会軽視」はしていません》

国会が空転し、高市氏が力を入れるセキュリティクリアランス(国家機密の保持規定)の法制化が遅れるなか、SNSでは小西議員を批判する声も高まっている。

《総務省「作成者・同席者のいずれも、この時期に、放送部局から高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行ったという認識を示す者はいなかった」 もう、結論出てるのに「捏造」の解釈遊び?》
《立憲民主党の小西洋之(小西文書)の争点は安倍政権下において放送法の解釈が変更されたのか、放送行政が歪められたのか、だったはずなのに、いつから高市早苗の捏造発言へと争点が移るようになったの?争点が全く別の次元になった時点で今回の一連の騒動の浅さを物語っているのだが》
《放送法のどこがどういうふうに解釈変更されたんですか?これさ、解釈変更されたと主張する小西洋之に立証責任がありますよ》

全文はこちら
https://smart-flash.jp/sociopolitics/227083/1

 

12:名無しさん


フラッシュにここまで書かれるって小西終わってるな

 

39:名無しさん


小西とかパヨクの狙いの一つじゃん

 

99:名無しさん

>>39
ほんとそれ
公務の混乱が左翼政治家の狙い
で、
出来た政務上の不備を政府の責任にして批判する
政府からしてみれば前らのせいじゃんて思ってそう


56:名無しさん


セキュリティクリアランス導入されたらやばい勢力がいるんだろうねぇ

 

93:名無しさん


セキュリティクリアランス法案はラピダスの半導体関連で日米企業での共同開発部分が大きく影響してる
経済界からしたらほんとに早くしてくれって思ってるだろう

 

148:名無しさん


なろほどセキュリティクリアランスが整うと不味いんだな

 

234:名無しさん


高市氏は“国家機密の保持規定”なるものに取り組んでいるのか。
これは日本の機密が欲しくてたまらない特亜を忖度する勢力としては、高市氏を叩きまくりたくなるだろな

 

242:名無しさん


高市が関わってる法が相当ヤバイんだろうな
次はそっちで高市を叩くんかな

 

306:名無しさん


NHKの放送基準、ガイドラインや民放連放送基準や報道指針も曖昧でガバガバ

自分たちを縛る憲法と言えるようなものでなければ自主自律なんてのも無理だろうにな

 

412:名無しさん


総理も総務省も解釈改変はないと断言してる
解釈改変の撤回を要求してた小西議員や立民党がそれを受けての話をしてない
報道もその点をスルー

ふざけてるとしか言いようがない