1：名無しさん
「ねつ造なしと総務省が報告」 立憲議員が明らかに
放送法における政治的公平の解釈をめぐり、高市経済安全保障担当相が「ねつ造だ」と主張する文書について、総務省が調査を行った結果、「ねつ造はなかった」と国会に報告したと立憲民主党の議員が明らかにした。
立憲民主党・石橋参院予算委筆頭理事「（総務省関係者に）ねつ造と言った者は誰もいなかった。つまり、2月13日はあったということですから、高市大臣のねつ造というのはすべて崩れたと思います」
全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/74d2ddf1b69abb6724638d992782bbd6483230ed
5：名無しさん
怪文書だけど捏造ではありませんでしたｗ
どういうことよ
110：名無しさん
>>5
本人の勘違いだらけの文章でした。
意図した捏造であるというのは確認できませんでした。
だろうな
241：名無しさん
>>110
作成者不明でどうやって調べたんかな?
3：名無しさん
これまだやんの？
8：名無しさん
なんで総務大臣じゃなくて立憲民主党が発表してんの？？
14：名無しさん
立憲が総務省だったのか
37：名無しさん
A「捏造した？」
B「してない」
A「してないって！」
流石にこれだけだと何の証拠にもならないだろ
46：名無しさん
捏造は無かったが内容に間違い、勘違いがあった
103：名無しさん
>>46
それが普通は捏造と言うんですが
間違いは捏造と同じ、大臣発言を勘違い扱いでは済まない
127：名無しさん
>>103
総務省が捏造という言葉を使いたくないだけだろ
保身、保身
78：名無しさん
書いた人物がわからない状況で
官僚に対して「捏造であれば総務省の責任」とした状態で「捏造の有無とその認識」を聞いた
これに証拠能力あると考えるならすげーよ
113：名無しさん
半分以上文責不明の文書って捏造云々以前じゃね？
