整地用ローラーに巻き込まれた女児が後遺症で両目を失明、ローラー管理は自治会だがなぜか市が提訴される

三重県四日市市内の広場で２０１９年、遊んでいた女児（当時６歳）が整地用ローラーに巻き込まれて大けがを負って、後遺症で両目を失明したのは広場を所有する市の管理に落ち度があったとして、女児と家族が市を相手取り、約６５００万円の損害賠償を求める訴訟を津地裁四日市支部に起こしていたことがわかった。

　提訴は昨年１０月２４日付で、第１回口頭弁論は１８日。

　訴状によると、女児は２０１９年５月２６日夕、四日市市市場町の小牧西スポーツ広場で、子ども数人と整地用ローラー（重さ約６００キロ）で遊んでいた。後ろから女児がローラーを押して動かしていたところ、体が巻き上げられるように乗り上げて転倒し、ローラーに頭を挟まれた。女児は頭蓋骨骨折、顔面多発骨折などの大けがを負い、後遺症で両目を失明するなどした。

　事故当時、ローラーは誰でも自由に動かせ、注意書きもなく、子どもが遊具代わりに遊ぶことは十分に予見でき、市の管理に落ち度があった、として慰謝料などを求めている。

　広場は市が所有し、管理は地元自治会に委託されていたという。事故後、市はローラーを施錠して固定し、注意を呼びかける看板を設置した。市人権・同和政策課の西川純忠課長は「痛ましい事故であり、二度と起きないように再発防止策を施した。裁判で市側の考えを主張する」としている。

https://news.livedoor.com/article/detail/23552824/

何が問題なのか分からない

こういうのって素人には無理筋に見えちゃうんだよね

目が見えなくなるのはかわいそうだなぁ

600キロのローラーを動かす女児
想定の範囲外

固定してないのは市の落ち度だから請求額の1割くらいは認められるかな

ローラーを後ろから押して巻き込まれたって単なるバカでしょ

まあ放置してたのは明らかに過失だわな

＞後ろから女児がローラーを押して動かしていたところ、体が巻き上げられるように乗り上げて転倒し、ローラーに頭を挟まれた。

ちょっと意味わかんない
誰か詳しく説明して

恐い怖い怖い
記事読んでるだけで、玉がヒュンしまくるわ
多発骨折て・・・目ん玉飛び出したりしたのかな・・・

こういう子はどっかで大けがするから

いやこれはローラーで遊ぼうぜと言った子供、実際にローラーを引いていた子供の
親に賠償請求するのが筋だろ

管理不備は市じゃなくて自治会じゃね？

子供は可哀想だけどそれと市の責任は無関係
何でもかんでも管理者のせいにすると公園など設置できなくなる

600キロを動かせる化け物

危ない物を排除し過ぎて親側もボケっとしてて躾ないし危ないなって思っても声掛け治安になっちゃうから通り掛かりの大人も注意しないんだろうな
平成の前半位までなら神社の灯籠なんか登ってる子供いたら親とか通りがかりの爺さんなんかは崩れて下敷きになるかもしれないからって注意したもんだけど
この間初詣に行ったら登ってるガキ放置たったもの
昔より固定しっかりされているとはいえ経年劣化で崩れる可能性もあるだろうに

ちゃんと親は躾をしないとな
自分には責任転嫁してるようにしか見えないんだが

>>1
管理は自治会になってるやん
訴訟先間違えてるだろ

予見出来るわけねーわw
こんなの完全に自業自得

これで遊ぼうと言い出した子供の親に請求すべきじゃね

勝手に遊び道具して勝手に怪我して金払えと
親が見てない方が問題やろ

https://i.pinimg.com/564x/28/5e/fb/285efb2aa87163953d6c146fa497d55c.jpg

https://pbs.twimg.com/media/EXRqc7bXgAcOd1D?format=jpg&name=large

今の公園に昭和の遊具置いたら子供全員死ぬだろうな

うちの小学校鍵なし倉庫にあったけど子どもだけで近付くやつはいなかったな
先生が手伝えって持ち出してきたらやったー！って感じだったが
動かす奴以外絶対近付くなって言われてたし

まだ危険な遊具が全国にたくさん存在してた頃
整地ローラー楽しそうだけど校庭の遊具や木登り、川遊びなんかより危険度めちゃ高そうで一緒に大人いなきゃ死人出るぞってみんななんとなくわかってたからな

コンダラーは動かすのは幼児でも簡単に動かせるが、慣性がつくと大人でも踏ん張らないと止まらない
だから子供の手の届く場所に保管してはならない典型的な道具の一つ

気持ちは分からんでもないが
それは八つ当たりだと思うんだ