「ゴッホ名画にスープ投げ｣を理解せぬ日本の欠点
かなり根が深い｢想像力欠乏｣状態の蔓延
斎藤 幸平 : 東京大学大学院准教授
この事件は日本でも大きな注目を浴びたので、ご存じの人も多いはずだ。120億円以上するゴッホの代表作を傷付けるような行為に衝撃が走り、SNSでは圧倒的な非難の声があがった。「エコテロリズム」と呼ぶ識者もいたほどである。
逆を言えば、それくらい日本社会の価値観は、この半世紀でまったく変わっていないのである。
一方、イギリスでの事件の受け止められ方は大きく異なっている。世論調査では、なんと66%もの人が今回のような非暴力の直接行動に理解を示している（The Guardian『Huge UK public support for direct action to protect environment – poll』）。もちろん、イギリス人にとっても、一連の抗議活動は、自分の常識からかけ離れた行動に違いない。けれども、抗議活動に対する反応は、日本とイギリスで大きく異なっている。この違いを生むのが、日本に蔓延する「想像力欠乏」状態である。
https://toyokeizai.net/articles/-/631285?page=2
いや馬鹿だろ
日本のほうが正常なんだよ
私は経験の差だと思う
>>1
絵画に汁ぶっかけは人類の恥だと理解してもらいたいもんや
日本の欠点は学者が馬鹿だって事だと思うよ
>>10
一理あるな
>>10
メディアに出てるような教授とか何言ってんだこいつばっかりだしな
>>10
正論過ぎて、なんも言えない
理解した先には何があるんだよ
器物損壊は非暴力なんですかね？
>>12
この人たちの論法だと、警官小突いても非暴力だから…
逆張り馬鹿
記事読むの面倒いが
どういう理屈で正当化されるのだ？
>>17
イギリス人の6割が支持してる
人類の宝を自分の主張の為に破壊してもOKという恐るべき思考
この教授にタマゴをぶつけるエコテロリズムも肯定されるべきなんだよな？
日本じゃ“暴力的な抗議活動”とやらがほぼないから意識が違って当たり前だろ
元のアンケも暴力的な活動よりはマシって意見じゃねえの？
環境を守れとか言っているのに何で食材無駄にするの?
食いもん無駄にするのが理解できないんだろ
イギリスでは理解者が多いだけでとどめておけば
文化の違いで終わるんだけど
なんの根拠も示さずイギリスが正しく日本が遅れているってなるからなぁ
非常識なことを言い出して
「お前らの想像力が足りない」
って、コイツの想像力も相当貧弱
この教授様は天災や空襲で失われた文化財のこととか考えないのかね
あれってガラスか何かで保護されてて絵に直接かかってないんだろ？
「欧米人のやることは正しい」という謎の前提で話す奴いるよな
自分の頭で考えることを放棄している
>>68
そういうやつに限って核兵器には反対するねん
「日本人の価値観はおかしい！」
「どうして？」
「イギリス人の66%が指示しているから！」
>>1
若者の意識高い系に擦り寄らんばかりのz世代なんてワード持ち出す人の話は聞き流してりゃいいと思う
>>90
｢Ｚ世代｣などというマスコミ用語はアメリカの広告代理店やその界隈の猿真似だしね
安易に世代を一括りにしてレッテル張りや暴論を許容している
共産主義者のやり口と同じ
この准教授に「シュールストレミングの汁をぶっ掛けても良い」と言う本人の許可が出たと理解して良いのか？
言い出しっぺだし、良いって事だよな
学生達よ、やれ！
じゃあこいつの意見に反対を表明するために大学や研究室に汁ぷっかけしても良いの？
>>124
むしろコイツの意見では無く他の教授の意見に反対でコイツの私物に当たり散らすのがあり
百歩譲ってこいつの言っていることに最大限寄り添うとして
心のなかでは喝采しているとしても
口先では批判するのがマトモな人間だろ
行為そのものが犯罪なんだから
そもそもイギリス人はあれを本当に非暴力と思ってアンケートに答えてんの？？
大多数の日本人は物に八つ当たりするのは好まないと思うんだが…
これまだ本気で損壊させてたならまだ気概を感じるけど、
カバー掛かっててぶっかけても大丈夫なやつを
ターゲットにしてるあたり、目立つことをして賞賛は浴びたいけど
犯罪者として叩かれたくはないみたいな下種な考えが透けて
見えて不快極まりないんだよな。
