件の就活情報サイトがまたダメ記事を掲載して再度批判を浴びる、法的な問題も指摘されている模様

　新卒向け就活情報サイト「就活の教科書」が掲載した「底辺の仕事ランキング」と題した記事にネットで批判が集まった。運営会社は記事を削除したが、サイトには「行く意味ある？Fラン大学まとめ」と題した記事も掲載されている。

記事では「Fランク大学とは定員割れか偏差値35以下の大学のこと」と定義。「Fランク大学の定義や一覧、就活の実態をすべて解説」するとし、編集部が作成したという「世間一般的にみたFランク大学一覧表」や「偏差値35以下の真のFランク大学一覧表」、「女子大のFランク大学」などを公開している。

　また、「Fランク大学の実態」として「授業は中学1年生からの復習」「喫煙者が多い」、「Fランク大学の女子あるある」として「高級ブランド好きの人が多い」「水商売をしがち」「年上の男の人と付き合いがち」などを挙げた。

就職活動に関しては、「Fラン大学に通っていても、諦めずに『学歴以上に自分は価値のある人間である』ということをアピールしましょう！」として、部活動やサークル活動、アルバイトに従事することを勧めている。

ネットでは、「名指しされた大学は訴えても良いんじゃないか？」「こんな差別的な記事はありえない」などとサイトに対してさらなる批判が集まっている。

「Fラン大学」と称することに法的問題はないのだろうか。清水陽平弁護士に聞いた。

●言われた側の社会的評価の低下が発生する余地がある

–弁護士ドットコムの法律相談には、「Fラン大学生だから頭悪いね」などと言われたという相談が寄せられています。個人に対して「Fラン大学」と言うと、どのような法的問題があるのでしょうか。

「Fラン大学」という言葉は、ネットスラング的に使われている言葉であり、一般的に言えば、明確な定義があるわけではありません。しかし、頭が悪い、知能が低いといったニュアンスを含めて使われています。

そのため、Fラン大学といった指摘を受ければ、頭が悪い、知能が低いといった指摘を受けているということができます。このような指摘を受ければ、たとえば仕事ができない人であるとか、手際が悪い人であるといった印象まで受けることになるため、言われた側の社会的評価の低下が発生する余地があります。

そのため、名誉毀損の問題が生じることになります。

全文はソースこちら
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/22429779/

そのサイト、アクセス集中して見れないな

国立私立問わずそこそこ上位の大学以外はあまり行く意味は無いわな

底辺職とかFランとか
レッテル貼り大好きな層っているよな
安心するんだってな

ただ大学は多すぎるし
行く人数と見合わない数になってるだろ

「行く価値がない大学」で特集するからダメなんだろ
「行く価値ある大学」とかいってその大学の強い分野を特集すりゃいいだけ

高い授業料払って行くトコロか？ってのはちゃんと考えないと

まあでも 企業の求める人材っての
は コミュ障の東大生よりも話術の長ける日東駒専軍なんだよw

大学は勉強するとこでもあり、遊んでコミュ力を養う場でもある

Fラン行くのにもアホみたに金かかるからね

企業の学歴フィルターや学歴派閥を法律で禁止してからこういうことは言うべき
企業が実際学歴で人を選んでるという現実を無視してこういうこと言っても無理

でも実際クソ高い奨学金借りてまでFラン行く意味ある？
高卒で働いている奴等が借金0で社会に出てる時にほとんど何の役にも立たん勉強してほとんど何の役にも立たんFラン卒の証明書貰うために借金数百万からスタートてアホ臭くないか
有名大学出て一流企業に入ったら高卒とは生涯賃金かなり差が出るだろうがそれ以外は目くそ鼻くそでしょ

米国だと無名大学でも学士号取れれば就職選抜ではちゃんと学士扱いだが
日本だとどうなんだろうね

そもそも大学名なんて偏差値６０ぐらい以上でないと誰も気にしない
５０も３５も同じだよ

まあ、まあでも下手に奨学金だけ背負わされて 就職先も見つからず不良債権化するみたいな結末だけは避けたいからこういうのは 警鐘を促すの としてはいい記事なのかもしれないね

偏差値35以下の大学を落ちる人っているんだろうか
コンビニのバイト落ちる人より少なそうだが

甥っ子が通ってる大学が真のFラン認定されてた
可哀想だからこの記事が目に留まりませんように