日大背任事件で検察が田中理事長の不正関与を立証できず背任容疑での立件を断念するに至った模様

日大医学部付属病院を巡る事件で特捜部は、一連の資金流出と同時期に井ノ口、籔本両被告から田中英寿理事長（７４）側に金が渡っていたことを把握。理事長の関与についても捜査を進めたが、今回の背任容疑では立件に至らなかった。田中理事長が流出の仕組みまで認識していたと立証するのは困難と判断したとみられる。

　病院の設計と医療機器調達の契約を巡っては、資金流出先の籔本被告側から井ノ口被告側にも金が「還流」していたことが判明。一方、関係者によると、井ノ口被告は籔本被告と相談の上、一連の取引の「お礼」として、田中理事長夫妻に「数千万円を渡した」と供述したとされる。

◆任意の聴取で関与を全否定

　特捜部は９月以降、田中理事長の自宅を２度、家宅捜索。計３回にわたって任意の事情聴取を行ったが、理事長は自身の関与を一貫して否定した。

　関係者の話では、追起訴直前の今月１３日、入院先の都内の病院で行われた３度目の聴取でも理事長は「医療機器の選定や不正に関与していない」「金は受け取っていない」などとする調書に署名したという。

　背任罪は、自身や第三者の利益を図る目的で、任務に背いて損害を与えることが要件。「日大事業部」幹部で契約業務を主導した井ノ口被告と、トップとして大学を統括する田中理事長とでは任務は異なる。

◆日大側「ストーリーありきの捜査」と批判

　検察幹部は「理事長側にお金が渡っているというだけでは背任罪の共犯に問えず、認識と故意を示す客観的な証拠が必要」と説明。別の検察幹部も「日大に損害を与えたり、金を流出させたりする仕組み自体を一緒に考え出し、指示していた程度の強い共謀関係がなければ立件は難しい」と話す。

　日大本部の顧問弁護士は「子分は親分の指示で動いているという、検察のストーリーありきの捜査だ」と批判した。（奥村圭吾、三宅千智）

東京新聞　2021年11月16日 21時25分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/143113

金は渡っていたのか

へー金の流れって証拠にならないんだ
アホか(´・ω・｀)

逃げきった！スゲ～

立件しなきゃ意味無いよ

騒いでたわりにはたいしたこと無いのな(^_^;)

検察ズタボロだなｗ

さすが日大ブランド

別件で逮捕するんじゃね
金をもらってるんだから国税と一緒にやるんだろ

>>1
日大OBすげえってこと？

脱税で懲役くらうしマルサも動くだろ

金の逃れが証拠にならないなら窃盗は罪にならんし意味がないな

金貰ってるだけじゃ背任を立証出来ないのか…
まぁ脱税等の別件で引っ張って詰めるだろう

日本大学の田中英寿理事長（７４）が昨年までの３年間に、同大付属病院を巡る背任事件で逮捕・起訴された医療法人前理事長らから、病院の調達に参入したことへの「謝礼」などとして少なくとも８０００万円を受領した疑いのあることがわかった。東京地検特捜部は、田中理事長が謝礼金などを税務申告しておらず、所得税法に抵触する可能性があるとみて、国税当局と連携して資金の流れの解明を進めている。

贈与税脱税なんだわ

「金が渡った事」がすでに共犯の証拠だろう
普通に考えて感謝の意で1億渡す訳ねえだろ、贈与税だってどうせ払ってねえだろうから脱税でさっさと立件しろ。
で本人のお望み通り全部ぶちまけて取り巻きも全員道連れにしろ

モラル崩壊しとんなあ

報道みる限り事件後も日大の体制は変わらなく同じ問題抱え続けるね

知らなかったわけないと思うが立証となるとハードル高いわなあ
本丸だろうに

起訴したらなにがなんでも有罪にしないと検察官の評価に響くから間違いなく有罪にできる自信のあるものしか起訴しないシステムって誰が考えたんだろうな

検察は外堀埋めてから攻める戦法

あくまで背任の共犯では立件が難しいって記事でしょ？これ
脱税なら十分立件できる可能性ある